男性雜誌GQ歧視女性？遭運動品牌嗆聲

左圖爲GQ拍攝的時尚大片，右圖爲Outdoor Research所拍攝。圖／摘自GQ.com、outdoorresearch.com/blog

美國版的男性時尚雜誌GQ在不久前刊出一組攝影專題，邀請Daniel Woods、Sam Elias 以及 Jimmy Chin等資深男性攀巖運動員入鏡，並把拍攝場地拉到國家公園。除了讓這些運動員穿上不合邏輯的精緻設計師品牌服飾攀巖，女性出現在畫面中只是作爲陪襯玩樂的角色，讓專業運動品牌Outdoor Research大爲光火，直接反嗆。

左圖爲GQ拍攝的時尚大片，右圖爲Outdoor Research所拍攝。圖／摘自GQ.com、outdoorresearch.com/blog

在兩性平權的時代裡，處理任何的議題都需要謹慎，好比GQ在這一組時尚大片裡，先不論在攀巖時穿着價值10餘萬元的Givenchy背心，是否合乎運動的需求，在於整個系列傳遞出陳舊的性別價值觀，讓讀者都會認爲當男性運動員透過攀巖來表達力量時，女性友人只能是圍繞在這些男性旁飲酒作樂的角色，讓戶外運動品牌Outdoor Research深不以爲然，因而在GQ專題推出後沒多久，Outdoor Research就拍攝了另一組大片來反嗆。

上圖爲GQ拍攝的時尚大片，下圖爲Outdoor Research所拍攝。圖／摘自GQ.com、outdoorresearch.com/blog

Outdoor Research拍的主題就叫做「適合觀賞女性攀巖而穿的設計師服裝」，並挑明瞭拍攝靈感來自GQ的時尚大片。在這組攝影裡，女性不再是配角反而成爲了主角，並做出許多高難度的攀巖動作，而男性則成爲了那些一起飲酒作樂的夥伴，不僅如此，還在服裝細節說明中的標示價格，大部份皆爲免費獲得，最貴的服裝僅約450元，狠狠打臉GQ一番，也讓人反思時尚也需要肩負起傳遞正確價值觀的責任。