鬧大了！人民法治都報道了：老人4月燃氣費12000，是往年的三四倍

鬧大了！人民法治都報道了：老人4個月燃氣費12000，幾乎是往年同期的三四倍。

因此，百分百是燃氣公司的問題了！

那麼，問題出在哪裡？

我覺得從表上做假不太能，大概率是通過後臺操控。畢竟現在都是電子錶，想控制不難吧？

這麼多居民反映費用上漲，只能說吃相太難看，下手太狠了，恨不得一下子吃個飽！完全不顧百姓的感受，直接魚肉百姓！

可恨！

這不是“誤收”而是犯罪，不能退了就算完了，畢竟誰敢保證以後不會繼續？

這事越鬧越大，如今人民法治都報道了，是不是該用法律制裁一下該爲此事負責的幕後黑手了？

重慶經信委發文通告：要求燃氣公司對收費有誤的用戶退費，要求不準漏一戶漏一人，絕不允許再出現類似情況。

可是，這個通告卻避開了幾個重點：

1.既然重慶經信委承認收費有誤，並要求給用戶退費，那麼就是承認燃氣公司多收費了，而收費是按燃氣表收的，那麼也就變相承認了燃氣表有問題，爲什麼到目前都一再說燃氣表沒問題呢？

2.既然燃氣表沒問題，那麼爲什麼換了燃氣表以後燃氣費就大幅增加了，而且是7000多戶，那麼這增加的燃氣費是怎麼來的？表沒問題就是人的問題，那麼誰人這麼膽大妄爲？

3.這次“錯收”並退費了，而收費是按燃氣表收費的，在燃氣表沒問題的前提下，下次收費不也是“錯收”嗎？不也是要退費嗎？這燃氣費按什麼標準來收取呢？

4.這種燃氣表還會繼續換下去嗎？既然燃氣表沒問題，沒換的用戶肯定還要換，可是換了以後增加的燃氣費誰來負責？這不成了一個因果循環嗎？因爲換了燃氣表，所以燃氣費增加了；因爲燃氣費增加了，所以要“退費”了！

因此，“退費”絕對不是此次事件的解決辦法，這只是解決了“面子”而忽略了“裡了”，燃氣費大幅增加到底是表的問題還是人的問題，決不能一帶而過，忽略了重點中的重點！