你能忍受廉價航空飛多久？ 74%的遊客：4小時
隨着旅遊市場拓展，廉價航空也受到愈來愈多人接受。標榜「使用者付費」的廉價航空，強調旅客可以藉由自助選擇，省去不需要的支出，讓昂貴的機票費用降低。不過因爲許多廉價航空座位比傳統航空公司狹小，臺灣旅客出國時，若是搭乘長程航線，仍會選擇傳統航空。但知名的旅行搜索網站 Skyscanner 展開的一項調查卻發現，在現今有74%的遊客，願意放棄傳統航空公司提供的額外服務，而選擇乘坐廉價航空公司超過四小時的長途航班。
這份以1800名遊客爲調查的結果發現，乘坐廉價長途航班的遊客中，爲了達到目的地，有48%的遊客願意犧牲個人空間，忍受狹小的腿部空間長達9個小時。而有30%的遊客則願意忍受長達10個小時航班的煎熬。22%的遊客，所能忍受的時間相對較短，僅爲4至6個小時。
這個研究同時也針對航空公司付出的「額外服務」對遊客進行調查，也就是遊客最需要航空公司爲他們提供哪些「額外服務」，才能讓他們選擇乘坐廉價的長途航班。調查發現，許多旅客仍然在乘坐長程時，需要較爲舒適的座位空間。其中，爲了乘坐服務簡單的長途航班，超過三分之一（35%）的遊客提出將腿部空間擴大2英寸的要求，並且爲了熬過長途旅程，14%的遊客願意放棄飛行中的娛樂，甚至9%的遊客願意放棄飛行中的食品和點心，18%的遊客希望能夠放下隨身攜帶的行李，而優先考慮擴大腿部的座位空間。
Skyscanner 旅遊編輯 Sam Baldwin 表示：「此項調查的結果顯示，目前對廉價航空公司的長途航線的需求的確存在，這表明爲了滿足旅行的需要，只要價格合適，人們願意犧牲一定程度的舒適度。近年來，廉價航空公司開始推出越來越多的中程航線，因此下一步推出長途航線並不是不現實的。」