盤點虐童案缺失 羅智強：衛福部1藉口竟「不開檢討會議」

保母虐童致死案，外界質疑衛福部負責的社會安全網破了大洞。圖爲衛福部長薛瑞元14日迴應該事件。（王英豪攝）

北市1歲男童剴剴（化名）遭保母虐待致死，激起社會公憤。國民黨立委羅智強檢討衛福部4個面向，包括委託兒福聯盟的監管缺失、檢討程序被消失、沒落實幼兒專責醫師制度、政府要做社工的靠山。他質疑，北市府去年12月25日接獲通報後，曾二度向衛福部反應要啓動「重大兒虐檢討會議」，但衛福部先說不是家內施虐所以不開案，後來又說跨科室業務需要研議，再無回覆。新聞爆出後才改口說要辦檢討會，做法可議。

「虐童案，沒有人是局外人！社會安全網有破口，中央與地方都有責任，也應該共同協力把破口補起來！」羅智強今(14日)在臉書發文表示，這次事件有幾個面向應該檢討並改進，在衛福部部分：第一、委託兒福聯盟的監管有無缺失？剴剴是出養前安置的孩子，按照現行規定交由衛福部許可（發給收出養媒合服務許可並進行業務管理）的兒福聯盟，由兒福聯盟來找保母托育。衛福部身爲委託人，應該深刻檢討監管責任有無缺口不足？重新檢視委託標準，建立統一的訓練、評選、考覈機制，從嚴篩選，才能再次避免悲劇重演。

第二、被消失的檢討程序：臺北市去年12月25日接獲通報後，在12月25日、27日就曾二度向衛福部反應要啓動「重大兒虐檢討會議」，但衛福部先說不是家內施虐所以不開案，後來又說跨科室業務需要研議，再無回覆。新聞爆出後，才改口說要辦檢討會，還緊急修正了相關計劃，這不就反證了臺北市政府在案發三天內二度反應要啓動「重大兒虐檢討會議」是正確的？

第三、沒有落實的幼兒專責醫師制度：政府說要針對未滿3歲的孩子，由幼兒專責醫師提供各成長階段所需的健康照護，讓衛政與社政接上線，但涵蓋率不到五成，很多高風險兒少都沒有納入，「0到3歲，國家照顧」不應淪爲口號！

第四、爲社工打氣，政府做靠山，終結低薪過勞：社工長期低薪過勞，又要承受沉重的心理壓力。近年來社工系學生實際投入社工領域工作的約只有25％。資深社工不斷離職、新進社工不願投入。各地方政府保護性社工現有人力只有合理員額5成，工作量無疑倍增。去年衛福部還將學歷加給改爲風險加給，被基層社工質疑是變相減薪。亡羊補牢，時猶未晚。中央地方、行政立法，都應該𢹂手合作，從政策面、法制面、薪資面，全面檢討改進！

羅智強也提到，在地方政府部分：一、對於保母取得保母登記的檢核機制，有無疏漏？避免再有黑心保母，取得出養服務資格。二、臺北市政府依規定一年訪視四次，是否足夠？應否增加訪視頻率並改進訪視程序、方式。也應檢討。臺北市長蔣萬安也提出多項改善措施與建議，包括出養前孩童照顧的「共訪機制」來提升社工敏感度、比照「寄養家庭」的高標準評鑑和受託機制、建立全國性的保母推薦與評鑑平臺、落實幼兒專責醫師的制度。衛福部不妨積極參考，推動具體改善方案，不要讓下個悲劇再次發生。