批議員垃圾判賠20萬 再審翻盤免賠

高雄吳姓男網友在網路上痛罵國民黨高雄市議員邱於軒（見圖）是「垃圾議員」挨告，刑事部分獲不起訴但民事部分得賠償20萬元確定。吳男力拚再審，高雄高分院認爲邱於軒在該案已獲象徵性賠償「1元」，不能再求償，吳男免賠定讞。（本報資料照片）

高雄吳姓男網友在網路上痛罵國民黨高雄市議員邱於軒是「垃圾議員」挨告，刑事部分獲不起訴，但民事部分得賠償20萬元確定。吳男力拚再審，高雄高分院認爲，邱於軒在該案已獲象徵性賠償「1元」，不能再求償，判吳男免賠定讞。

臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」2020年5月1篇邱於軒在議會質詢的貼文引來許多網友留言批評謾罵，吳男留言「垃圾議員」、「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」遭邱於軒提告。

刑事部分，高雄地檢署認爲吳男言論是針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，處分不起訴，民事部分，考量吳男大學畢業、月收3萬2000元，判吳男應賠償邱於軒精神撫慰金1元。

另對於名譽損失部分，吳應在平面報紙全國版面，刊登道歉聲明。

吳男不服上訴，二審法官認爲吳男言論只發生在網路，無須在平面媒體道歉，改判僅需在某電子報即時新聞刊登道歉聲明1天，並連續7天在個人臉書置頂公開道歉。

吳男認爲「公開道歉」之舉違憲再拚上訴，最高法院針對求償1元部分駁回確定，公開道歉部分發回更審，邱於軒也改向吳男求償30萬元。

法官認爲吳男對邱於軒個人品格的貶抑謾罵與公共事務無關，已屬人身攻擊，考量他經濟能力，判賠20萬元確定。

吳男不服力拚再審，邱於軒得知後針對吳男的房子聲請強制執行，要查封吳男名下房產，吳男爲此一度提供2萬元擔保、聲請停止強制執行獲准。

高雄高分院再審庭認爲，邱於軒先前已獲賠象徵性的精神撫慰金1元定讞，不能再另行求償，改判邱於軒敗訴定讞。