前兩天，莫迪熱情接待了一位華人老闆

（原標題：前兩天，莫迪熱情接待了一位華人老闆）

文章轉自公號牛彈琴

四手交錯，緊緊握在一起。白鬍子的莫迪笑得很歡，旁邊的華人老闆更是一臉燦爛。

莫迪與劉揚偉

作爲一國總理的莫迪，前兩天見的誰啊？

鴻海集團（富士康）董事長劉揚偉。

隨後，鴻海集團發推，這樣說：

劉揚偉董事長正在印度訪問，今天我們與尊敬的莫迪總理舉行了熱情的會面，向他介紹了我們在該國取得的良好進展。富士康將繼續在印度建立一個生態系統，讓我們所有的利益相關者能夠共享、協作和繁榮。

莫迪隨即轉發了這條推特，然後說：我和劉先生的會面很愉快，我們的討論涵蓋了加強印度科技和創新生態系統的各種主題。

僅僅是禮節性會面嗎？

肯定也不是的。

富士康在印度有大動作。

彭博社3月3日援引知情人士的話說，富士康決定再投資7億美元，在印度班加羅爾市新建一家工廠，生產蘋果iPhone的零部件，還生產蘋果產品的耳機。

另有知情人士表示，這家新工廠，可能還將生產富士康新增電動車的部分零部件。

這也是富士康在印度的最大一筆投資，預計將很快爲印度創造約10萬個就業崗位。

富士康將在印度有大動作

考慮到富士康的重心一直在中國，很多外媒都不可避免對中印加以比較，彭博社認爲，新建的印度工廠雖大，但與鄭州20萬工人的工廠相比，還是小。但對印度來說，這已經很不錯了，“富士康在印度新建工廠的決定是莫迪政府一個來之不易的勝利……印度有望藉機縮小在科技上與中國的差距”。

根據估計，富士康在印度的新廠一旦完工，可大大增加印度境內iPhone零部件的供應，並且將印度目前iPhone生產在全球產量不到5%的佔比，一下提高到10-15%。

所以，也難怪莫迪一定要百忙中抽出時間，與劉揚偉來一場熱情的握手。

事情就是這麼一個事情，關鍵怎麼看？

完全我個人的看法，幾點吧。

1，莫迪果然很有一套。

沒當總理前，他就積極向中國改革開放學習，在古吉拉特各種招商引資，愣是將家鄉古吉拉特打造成了印度版的廣東；當上總理後，更是大刀闊斧，現在又親自出場，引來富士康等跨國企業，意圖打造印度版的世界工廠。

2，富士康也在積極佈局。

現在大舉投資印度，一是看中印度豐富的人力資源，二是也在分散產業鏈佈局的風險。全球化的時代，這樣佈局，有些我們可以理解；但我們更要未雨綢繆，創造更好的營商環境，避免不利的衝擊。

富士康正在積極佈局 資料圖

3，外資也不要太樂觀。

很簡單，按照外媒的報道，即便富士康砸下重金，在印度代工的iPhone，短期最多也就達到15%。大頭還是在中國。這不是錢的問題，還有勞動力素質的問題，更有供應鏈便利的問題。還別提，印度關門打狗的習慣，讓多少外國投資者吃盡了苦頭，富士康未必不心頭惴惴。

4，中國的優勢無法被取代。

看彭博社近期的另一篇報道，就很有意思。標題就是《取代中國供應鏈？不要想了》，文章說，不要再說什麼強大的越南供應鏈，將取代中國去拯救全球化了。根本沒法取代！爲什麼？因爲“世界上不會有一個取代中國的新工廠，只會出現一種需要我們重新習慣的新全球化模式”。

5，我們要自信更要清醒。

我們肯定要自信，中國發展到今天，種種發展優勢，越南沒法比，印度也沒法比。這也是外資繼續加碼中國的原因。但我們更要清醒，畢竟，印度越南等國也在緊緊追趕，更有成本的優勢。國際競爭，不進則退。我們除了向上提升，別無選擇。

印度在拼經濟，中國更要拼經濟啊。

延伸閱讀

島內人士：若臺積電不去美國 下場或同北溪管道一樣

參考消息網2月26日報道（文/謝開華 霍丹彤） 美國《紐約時報》近日曝光，臺積電赴美國亞利桑那州設廠引發了越來越多的內部質疑，高昂的成本、管理難題、生產材料短缺，讓項目陷入困境。這使外界更加相信，臺積電赴美設廠是一個美方逼迫之下的政治選擇，“對臺灣和臺積電幾乎沒有任何好處”。這個結果完全符合分析人士此前的預期。

然而，如果臺積電當初拒絕去美國，會是什麼下場？島內人士立即想到了北溪天然氣管道。

據“中時新聞網”2月25日報道，臺灣前民代蔡正元近日在一檔電視節目中說，如果臺積電不去美國，誰敢保證，美國不會炸燬臺積電？他表示，炸燬臺積電的說法也不是他說的，2021年美國的“兵推”裡面已提出來了。

蔡正元舉例說，美國要求德國不能買俄羅斯的天然氣，但德國不聽，北溪天然氣管道就被炸掉了！也沒人敢查。假設臺積電哪一天發生火災，誰敢查？也沒人敢查。

蔡正元24日還在臉書發文說，美德關係“堅若磐石”，卻不妨礙美國炸燬北溪管道，美臺關係同樣“堅若磐石”，卻不妨礙美國一再提出要炸燬臺積電，“所以堅若磐石的意思是，美國要動手的時候，德國和臺灣要閉緊嘴巴，緊到堅若磐石”。

北溪管道被炸 資料畫面

而據“中時新聞網”25日的另一篇報道，臺灣前民代郭正亮也在電視節目中表示，美國之前的“兵推”就提出要炸臺積電、撤芯片工程師，不過這是最後一招。目前美國是先設法讓臺積電到美國投資。

郭正亮提到，臺積電高級工程師去美國，三年合約期滿，可能被英特爾挖角，臺灣還要再補人過去。他表示，臺積電在美國屬於境外公司，臺灣員工想要拿美國綠卡也不容易，但是如果到英特爾，一年就可以拿到綠卡。另外，英特爾的薪資是臺灣台積電的三倍，美國臺積電薪資是臺灣台積電的兩倍，三年之後這些員工跳槽英特爾的機率很高。 臺積電會不會成爲美國的人才訓練班？目前看起來是有可能。

郭正亮認爲，這叫做“緩慢掏空”，臺積電是“寶寶心裡苦，不知道對誰說”。

聯繫到最近美國媒體人爆料稱總統拜登有“毀滅臺灣”計劃，引發臺灣社會一片譁然，島內人士對臺積電命運的擔憂可謂順理成章。

香港《明報》26日社論指出，美國近年來的諸多言行，確在自招“毀臺”嫌疑。俄烏衝突爆發以來，美國熱炒“今日烏克蘭，明日臺灣”話題，製造臺海緊張氣氛，拜登政府上臺以來對臺軍售8次，鼓勵臺灣實施“豪豬戰略”，討論準備在臺灣“打巷戰”，對臺出售14套“火山”佈雷系統，要將臺灣打造成“地雷島”，美軍安全專家則鼓吹臺灣用“焦土政策”對抗大陸，甚至主張臺灣必要時摧毀基礎設施。而美國對待臺積電的態度，更被視爲“毀臺”的第一步。

臺灣“中研院”歐美研究所1月中旬公佈的民調發現，56.6%的受訪者“不同意”或“非常不同意”美國是講信用的國家；臺灣“民意基金會”民調也顯示，對於是否擔心臺灣變成“第二個烏克蘭”，擔心者佔51.6%，不擔心的43.6%，對於是否相信戰時美軍會協防颱灣，相信者僅42.8%，不相信的有46.5%。可見“疑美”情緒在臺灣已佔上風。

《明報》社論指出，與用烏克蘭來消耗俄羅斯一樣，美國打“臺灣牌”的目的是爲消耗中國大陸，臺灣是否毀滅對美國的戰略目的來說並不重要。對此，民進黨當局不會看不清楚，但他們卻全力配合美國戰略，對美方言聽計從，這是“愛臺”還是“害臺”，就像美國是“護臺”還是“毀臺”一樣，明眼人都應該看得清楚。