青島老中醫侯元祥案十月份有沒有開庭重審？結果如何？

自從知道青島老中醫侯元祥案之後，我一直無時無刻在關注，不爲什麼，只想知道一家六口，五個大人被判刑，罰款將近三千萬的案件該如何收場，其中又存在着哪些不爲人知的秘密。

青島老中醫侯元祥案一出來，網上就傳來兩種不同的聲音。一種是以網絡作家吳鵬飛爲代表的支持者，他們堅定地認爲老中醫侯元祥具有高尚的醫德和高超的醫術，侯元祥侯老被抓，被判刑是因爲小人陷害的結果。另一種就是以一個患癌八年的老女人現身說法，說侯元祥侯老是假中醫，是騙子。那麼，這兩種說法，誰是誰非呢？我們可以從一些真實的線索進行分析。

首先，從法律渠道去分析。一家六口五個被判刑，總刑期五十年，只有一個九歲的孩子倖免，這是犯了什麼十惡不赦的大罪纔會遭到如此的懲罰？再從二審推翻一審判決也可以看出其中的端倪。 2023年8月30日，青島中院作出二審裁定，認爲原審判決認定事實不清、證據不足，撤銷一審判決，發回黃島區法院重新審判。

最近猛料更是不斷爆出，青島市黃島區的原領導，包括原來的黃島區區長姜傑和黃島區司法部部長唐一軍相繼落網，更加可以看出青島市黃島區的政治環境，造成冤假錯案的可能性大大增加。

第二、從候元祥侯老的表現來看。侯元祥侯老被抓之後，拒不認罪，在極其惡劣的環境表現出堅強的毅力。這是他內心的信念在支撐，因爲他相信邪不勝正，他相信朗朗乾坤之下還有天理，他相信我們國家一定會繪他一個公道！我們在爲侯老心痛的同時也不由得發出疑問，如果侯老的確是有罪，爲什麼屈打也不成招呢？

第三、從網絡輿論看。侯元祥一家被審判後，網絡的輿論一片譁然，很多自媒體作者紛紛爲其發聲，並且引發了我國對中醫中藥的管理和改革的討論，直接指出了我國當前的中醫管理存在着嚴重的漏洞和法律上的不足。侯元祥案不是中國中醫案的唯一，只是一個代表。事實證明，類似的事件還有很多，這嚴重影響了我國傳統中醫的健康發展和傳承。如果我國的中醫中藥繼續如此發展，不用多久，傳承幾千年的中醫傳統就會斷根，最後走向消失……

很久就聽說侯元祥案在十月底進行重審，但是我查遍全網也沒有任何相關的信息，更不要說是官方的審判結果。侯元祥案到現在已經快兩年了，到現在還沒結案，侯元祥還在關押之中，很難想象會給他帶來了什麼影響。但是我們看到的是此案對社會的影響，對人心的影響！

侯元祥案所引發的社會關注和爭議仍在持續發酵。這不僅是一個法律案件，更成爲了公衆對正義、對傳統醫學發展深深憂慮的投射。

從社會影響的角度來看，此案讓衆多民衆對法律的公正性產生了疑慮。一個案件長時間未得出明確且令人信服的結果，容易使公衆對司法體系的效率和準確性產生質疑。這無疑對社會的法治信任造成了一定的衝擊。

對於中醫行業而言，侯元祥案更是帶來了巨大的震動。它讓衆多從事中醫工作的人士感到不安，擔心類似的遭遇會降臨到自己身上。這種不確定性和擔憂，可能會抑制中醫從業者的創新和發展積極性，進而影響到中醫的傳承與進步。

從人性關懷的層面思考，侯元祥及其家人在案件未決的漫長時間裡，承受着巨大的精神壓力和生活困境。而關注此案的廣大民衆，也在期待中逐漸變得焦慮和困惑。

我們期待相關部門能夠加快案件的審理進程，以公開、透明、公正的方式處理此案。通過確鑿的證據和嚴謹的法律程序，給出一個能夠服衆的結論。無論是認定侯元祥有罪還是無罪，都應有清晰明確且無可辯駁的依據。

同時，這起案件也應促使我們對中醫的管理和法律規範進行深入反思。如何在保障公衆健康和安全的前提下，爲中醫的發展提供更合理、更科學的法律環境和管理機制，是擺在我們面前亟待解決的問題。只有這樣，才能避免類似的爭議和困擾再次出現，讓中醫這一中華民族的瑰寶得以在現代社會中繼續發揚光大，造福人類。

總之，侯元祥案的最終結局不僅關乎一個家庭的命運，更關乎社會的公平正義、中醫行業的未來以及公衆對法律和管理體系的信心。我們期待早日看到一個公正、合理且令人滿意的結果。