“請思考事物的本質”《奇怪的律師禹英禑》感情線分析、結局預測
“眼前所見的並非就是一切，別被眼前看到的事物所迷惑，請思考事物的本質。”
無論是黃地寺案還是感情線，13、14集幾乎所有的敘事都圍繞着這個觀點。
先說這兩集令人揪心的感情線，因爲英禑俊浩分手的情節，產生了不少立場相左的爭論，無論是維護英禑，還是心疼俊浩，或是乾脆覺得他們不適合······我們都不能忽略一點，這兩個人關係的本質到底是什麼？
拋開身份、身世、社會地位、外界眼光等等，禹英禑和李俊浩，只是兩個相愛的人不是嗎？
英禑親口對爸爸說：“李俊浩是那樣的人，他能讓我感到幸福，也能像你一樣好好照顧我。”作爲當事人的英禑分明給出了俊浩最高評價，不懂旁觀者爲何枉顧當事人的評價而恣意指責俊浩。
當活在自我世界裡的英禑開始換位思考，意味着她正在成長。
因爲相愛，所以不只考慮自己的幸福，也思考對方的幸福，對他們的關係來說，是更近一步建立良好情感關係的路。
在親密關係中，只想着自己的話，就會逐漸遠離，參照鄭明錫律師和前妻。而想着對方的話，就是朝那個人的世界又靠近了一步。
英禑想着俊浩會不會幸福，會不會孤單，俊浩也想着英禑爲什麼要說分手，拼命在找原因，也對可能造成分手的場面感到自責。他們都在想着對方會怎麼想，而不是埋怨彼此或自己委屈。
至於爲什麼俊浩沒想到分手原因？
第一，他根本不知道英禑不小心聽到了姐姐的話，當下他也明確反駁了姐姐。同理，他也不知道鄭明錫前妻對英禑說的話，以及英禑和爸爸的通話。只有上帝視角的我們知道而已。
第二，相見禮和分手的時間跨度大，中間經歷了兩次黃地寺案開庭，還去找幸福湯麪老闆，這期間英禑並沒表現出異樣，所以沒有馬上聯想到問題是從那裡開始的。
那麼，相見禮爲何俊浩沒準備周全？比如叫姐姐做紫菜包飯，或自備紫菜包飯給英禑？
臺詞交代得很清楚，原本只想喝茶，沒有打算吃午餐，當天臨時決定的午餐，所以沒能提前和姐姐溝通所需食材。
俊浩想到了沒有紫菜包飯的問題，甚至提出乾脆不去了。但是英禑讓他別擔心，說招待什麼就吃什麼還會吃得很香。
在俊浩的認知中，英禑不會說謊，也從不會說違心的客套話，他們之間的相處一向是她說了算。
她都說了“不用”、“別擔心”，俊浩的立場當然是相信且尊重，難道俊浩要否認她的意志？
他又哪裡知道這一套是董格拉米從晨間劇裡學來教英禑的？
一向高情商的俊浩沒想到，卻讓權敏宇一針見血指出來，這又爲什麼？
“當局者迷，旁觀者清”顯得輕飄飄，我認爲最直接的原因是，權敏宇是站在自己立場，代入自己到想象的情境裡——“如果是我遇到那種情況···”
權敏宇、崔秀妍代表一般人的立場，和董格拉米從晨間劇裡學到的一樣，對於社會上某些默認的社交規則，大家習慣了進行“僞裝”、在特定的場合塑造“人設”，比如明明對相見禮感到壓力，但還是說各種客套話討好長輩，不喜歡吃的食物也要吃得很香，比起展現真實的自己，更多是在塑造一個乖巧討喜的人設去討好別人。
就像前面說過的，英禑是不會說客套話，完全不會僞裝的人。僞裝自我，習慣帶着面具社交討好別人，這一套在英禑這裡是不存在的情況。她是100%真實，並有能力表達自己需求和想法的人。
這一套落伍的晨間劇並不適合英禑，但是她自己沒有經驗，又想給俊浩家人留下好印象，於是按照董格拉米說的做了。
可是俊浩也是第一次見到這場面，包含吃紫菜包飯之外的食物會是怎樣的表情······他感到堂皇也是自然的。
從姐夫的話中也可以看出，俊浩一定有事先和姐姐、姐夫介紹英禑的基本情況，但是聽到和實際見到真人又不一樣。這些能說是誰的錯嗎？
再說，這部劇的本質不就是描述孤獨症人士禹英禑的成長嗎？
事業方面也要成長，感情方面也需成長。現在，英禑的感情正在經歷“生長痛”。
相愛的兩人因爲現實問題觸礁，展現出了戀愛辛苦的一面，家人反對、不知道對方在想什麼······都是非常普遍、現實的矛盾。
如果每當經歷辛苦，都要揪出“是誰的錯”然後加以指責，相當於把相愛的兩個人放在了“對立”的位置上。
普通人在親密關係中也會經歷不幸福和孤獨的時刻。爲何要如此苛求英禑俊浩，說她不適合戀愛？指責他做錯了？甚至唱衰他們根本不適配？
戀愛本身就有辛苦、麻煩又複雜的一面，普通情侶也會經歷磨合期、吵架、分手複合，再正常不過了，有誰天生就適合戀愛？有誰從1到100都能面面俱到？
戀愛不是隻有甜蜜和幸福的，有過戀愛經歷的人想必都能體會——這個世界上真的存在完全不辛苦的戀愛嗎？
或許鄭明錫律師的感情後知後覺還有挽回的餘地，或許已經錯過了太久只能成爲遺憾。
但很明確的一點，編劇將鄭明錫夫妻感情設置在這個地方，就是爲了給英禑俊浩“敲敲警鐘”，前妻的話讓英禑反思，自己是否也像鄭明錫一樣，只會帶給愛人不幸福和孤獨；而鄭明錫則是告誡俊浩不要像他一樣錯過了後悔，一定要緊緊抓住愛的人。
英禑俊浩會將鄭明錫夫妻的事當做“前車之鑑”吸取教訓，好好思考過後，相信他們能處理好的，要相信英禑俊浩到最後呀！
相比小情侶，我更擔心鄭明錫律師的健康問題······
如果鄭明錫律師因爲養病不再回律所了，代表又爆出英禑身世來對付太守美，本質上，代表培養“小鯨魚”是爲了“輿論”（作秀），和水族館管理人養鯨魚是爲了“表演”，是不是很像？
都是爲了自己的慾望而踐踏別人\踐踏自然。那麼汪洋這種律所不待也罷。
我認爲大結局如果英禑、俊浩去柳齊鳳律師那裡也很好，要麼乾脆去濟州島看着三腳、春三、福順生活吧？畢竟濟州島也需要好律師啊！
像幸福湯麪老闆維權案、黃地寺後續的公益案，都需要法律援助，重要的是這些案子的商業性沒那麼強，更符合英禑的價值觀！
人終究還是要在適合自己的地方生活啊，就像海豚和鯨魚要生活在大海里。
比起只有名字是“汪洋”，本質卻是“水族館”的鋼鐵叢林，濟州島的海邊不是更適合英禑這隻小鯨魚嗎？
飾演禹英禑的演員樸恩斌親自演唱的ost歌詞似乎也在暗示什麼。
“離開吧，我們兩個，沒什麼不能痛下決心的，去那濟州島的藍色之夜，去那星空下，這段時間以來，我們都很累啊，比起酒館，比起咖啡廳，比起人山人海······”
濟州島出差既沒有看到三腳、春三、福順，還因爲鄭明錫生病，大家的心情都很沉重，小情侶還分手。沒有星空和藍夜，只有悲傷KTV，徒留了一堆悲傷的記憶就離開了濟州島，不是很遺憾嘛？
大結局再去濟州島吧！這一次去藍色的夜晚、星空下、看三腳、春三、福順······遠離大城市的喧囂，迴歸自然。
其實近兩三年的韓劇越來越多宣揚返璞歸真的慢生活，故事場景從大都市轉向田園鄉村或者海邊，像是《我們的藍調》、《海岸村恰恰恰》、《天氣好的話我會去找你》。
推崇自然、多元的生活方式，現實層面也可以推廣旅遊文化。尤其，《禹英禑》中貫穿着鯨豚迴歸海洋的議題，也讓我覺得結局迴歸自然、去濟州島生活的可能性很高~
特別是這周又看到《禹英禑》積極正向的社會影響力——韓國政府計劃推動將21只水族館飼養的海豚放回大海！
看到這樣的新聞真的很感動，因爲“禹英禑效應”，人們對不僅對孤獨症關注有所提高，連海豚放歸海洋議題的關注度提升了，這是《禹英禑》的力量，也是大衆藝術的力量！
我相信能創作出這樣有意義的優秀作品的製作組，比我們更珍惜這部劇，更疼愛禹英禑。
從第1集到14集，每個案子都帶給我們深刻的社會思考，不僅關照現實中的困境，同時也用充滿人性美的目光去關懷弱勢羣體，倡導鯨豚迴歸自然等社會議題。
觀看這部劇，我感覺我也度過有意義的時光。所以我的立場，與其說堅信結局一定會如何如何，不如說我很信任英禑、俊浩和每一個真實、立體的人物，也信任努力製作出這樣作品的創作者的心意。
公衆號：霧風誌，歡迎關注，下週大結局後見~