取消掛號費上限 醫師公會全國聯合會發聲肯定

取消掛號費上限，醫師公會全國聯合會發聲肯定。(示意圖，資料照／陳麒全攝)

衛福部4日發文廢止「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，迴歸市場機制，醫師公會全聯會、肯定衛福部做法，也強調會自律，在合理範圍內彈性調升。

醫師公會全國聯合會發表聲明表示，針對衛福部於3月4日發文停止適用衛生署於99年6月21日關於掛號費公文，引起少部分人士或團體有所迴應之情事，醫師公會全國聯合會爲能釐清真相，避免造成混淆，因此作出如下說明，懇請各界參酌並能一致肯定有爲有守之政府。

首先，樂見政府願意「依法行政」，此次廢止之公文如同衛福部所解釋，是因前文已經造成誤解，並將原本「備查」之行政作爲，複雜化到有審查之情形，爲免日後持續有所違誤，所以停止適用前文。

其次，參考收費標準意即有所規範，並且同時會產生錨定效應。若有所謂天花板數字，可能造成多數人會依照該收費標準，甚或暗示該金額爲大家所公認之金額。如此容易造成價格定錨，且無利於市場穩定。

掛號費上限取消之後後，迴歸市場機制與各自衡量各地區與自身經營策略，不但可以避免錨定效應，同時也可以促進市場蓬勃多元發展，避免過度一致下產生無差異化，反而會偏向廣告導向爲主要經營方針。

聯合會也表示，掛號費本來就屬非醫療費用早有定論，因此無論在法規上，或實務上之管理自與醫療費用不同。但未來仍應秉持公開透明機制，讓病人於就診前能確知相關費用資訊，以保障民衆就醫權益。且醫師爲相當自律之專業人才，況目前醫療機構無論是醫院還是診所都相當完善與充足，不可能有大幅調漲掛號費之可能。

聯合會也強調，先前所訂掛號費金額已歷經十多年未有調整，不但遠遠偏離真實物價上漲幅度，也造成醫療業不敢投資於基礎設備上，況且我國大部分醫療機構皆爲健保特約機構，其收費都是依健保規範定價，各醫療機構無甚差異，僅掛號費爲可調控之部分，已屬極小部分差異化，若取消這些微差異可能，以經濟學之供需原理來看，日後將造成更大問題。

聯合會肯定，衛福部有鑑於應依法行政，且爲了醫療長遠發展之需，並應重視人民選擇權下，採用放寬引進部分市場經濟，以利未來提升人民福祉與開拓醫療進步，是一項福國利民之舉，且這項措施爲時不晚；聯合會將會本於醫療專業與提升醫療品質之必要，肯定衛服部這項措施。