“燃氣費暴漲”揭示了一個真相

重慶部分市民燃氣費用的暴漲的新聞，引發全網關注。相關報道稱，很多市民在多個社交平臺、網絡投訴平臺反饋，自從燃氣更換新氣表後，家裡燃氣費用普遍猛增，有的家庭的燃氣費甚至增加到以往的5倍之多。

事件發生後，當地相關部門先是低調處理，但眼看輿論越鬧越大，才展開行動，開通消費者投訴舉報和燃氣表送檢綠色通道，並啓動了正式的調查。

不過，重慶燃氣費爭議尚未落地，包括成都、南通等地，也爆出了換表後“燃氣費暴漲”的新聞。其中，知名編劇李亞玲發文稱，自己在海南2個月，成都家中居然產生了500多立方用氣量。

對於換表後“燃氣費暴漲”的原因，外界有着各種猜測和解讀，比如有人認爲燃氣表本身的質量問題，有人則說燃氣公司對燃氣表做了手腳，也有人說，燃氣公司的燃氣濃度降低，導致居民用氣量的大增。

而不管何種猜測，都表達出民衆對於目前燃氣費計量的種種不信任。這也難怪，目前燃氣費的計量，基本由燃氣公司操控，相關監管也缺乏透明，普通人根本難以一窺究竟，就如同一個巨大的黑箱。

這裡不得不說的真相是，類似的黑箱，遠不只存在於燃氣領域。

包括水費、電費，近些年來出現換表後的費用異常爭議，還少嗎？如去年，貴陽部分居民就抱怨，他們家換了新電錶後電費出現暴漲。寶雞一小區換水錶後，也出現用水量飆升。

水、電、氣等大家熟悉的領域，還是比較容易發現問題的。可其他一些涉及民衆利益的收費計量，即便有問題，也很少有人看出來。

比如，電信運營商的計費系統（包括話費、流量），真的如它們所說那麼準確嗎？多年以前，我一位在電信運營商工作的親戚，曾向我透露了同行在計費上的貓膩，說“別看人家收費標準低，其實水深着呢”。

比如，馬路上的電子眼測速儀，這些計量器具依法需要進行強制檢測認證，才能上崗，而且應當每年進行年檢，以確保其測量的準確。但是，路面那麼多電子眼，它們是否都經過規範檢測，測量是否都靠譜呢？

對此，我們雖然無從得知，但此前的新聞還是透露了一些蛛絲馬跡。

2012年，廣東省審計廳披露了部分“問題電子眼”（故障率高及部分處罰認定與事實不符），媒體事後調查發現，這些電子眼之所以會“瞎拍”，源於檢測環節的不規範，電子眼測速儀送檢率不到3%。記者驅車查看了多個路段的數十個電子眼，沒一個貼有檢測標誌。

其實，無論水、電、氣，還是電信服務、違章抓拍等測量計費，它們是否規範，存在問題，作爲監管部門往往比我們更清楚，問題在於，它們願不願查，敢不敢查。

我記得，很多年以前，就有一個新聞，四川省平武縣質監局一位王姓副局長因爲超速被處以200元罰款、扣3分的處罰，此事讓王副局長很生氣，立馬質疑測速儀不合格，並啓動調查，要求測速儀停用。

王副局長當時說，“作爲從事質監工作13年的我，本能地看了測速儀的檢定印證，要求出示罰款依據和測速報告，都沒有，更不用說計量認證……“

然而，如此敏銳專業的王副局長，你早幹嘛去了？你天天在馬路上開車，難道看不出測速儀無證上崗的問題嗎？明明看到的問題，卻當作沒看見，等到事情攤到他頭上了，纔開始履行監管職責，這操作簡直了。

涉及民衆利益的收費計量，總得靠民衆自己來操心，專業的監管一再缺位。

這種事不出問題的話，纔怪！