人妻常進出小王同住處辯「切磋廚藝」 法官不信判她賠12萬

人妻常進出小王同住處辯「切磋廚藝」，法官不信判她賠12萬。(達志影像)

臺中一名人妻小美，今年2月至4月多次和陳姓男子進出住處，兩人還共乘機車、十指緊扣外出吃飯，小美丈夫發現妻子行爲有異後拍照蒐證提告，連帶求償100萬元，法院審理時，小美和陳男都表示2人在房子裡是「切磋廚藝」，陳男更否認知悉小美已婚，法官不相信僅是「切磋廚藝」，但相信陳男不知林女已婚，僅判小美須賠償12萬元，陳男不須負連帶責任，可上訴。

根據判決書，林姓人夫主張：陳姓男子明知道妻子小美已婚，兩人還共乘機車進出陳男住處，甚至十指緊扣及共同出遊，逾越一般異性間正常社交程度之行爲，侵害配偶關係，因此怒告陳男與小美，要求兩人共同賠償100萬元。

但是小美開庭時辯稱，他和陳男僅是朋友，只因陳男對下廚有興趣，才邀請陳男共同品嚐美食，並於過馬路時牽手攙扶，屬一般正常交友行爲。自己也未曾告知男方已婚，他是無辜受到波及。而且而且她和丈夫婚姻生活不睦，長期受到丈夫言語或肢體霸凌。

陳男則表示，他和小美是爬山時認識，受到對方邀請共同研究廚藝。因自己年歲較大，體力不佳，小美基於好意均會攙扶伊，並無曖昧之情。他曾詢問小美有無配偶，但都未獲得正面迴應。

法官認爲，陳男與小美均爲有配偶之人，於一般異性交往過程理應保留適當距離，但兩人卻有十指交扣、親密挽手或單獨進出男方住處等行爲，顯然兩人逾越普通朋友關係之往來舉止，相當明確。

法官更薄處，兩人辯稱同處一室是「切磋廚藝」不足可取，但認同陳男不知小美還有婚姻關係，小美丈夫也無法舉證陳男知道太太和他還有婚姻關係，因此判小美賠償12萬元，陳男不須負連帶責任，可上訴。