三年防疫，拐點終於來了！核酸、健康碼、方艙退場倒計時

文/熊貓的熊

千呼萬喚之下，優化防疫的新十條措施來了。

大家應該都發現了，這兩天的風向變得很快，方向盤打得很急。

儘管距離防疫二十條纔不到一個月，新的十條措施就出來了，而且這十條措施條條都有乾貨，來給大家簡單劃重點。

01

第一，風險區域劃分精度進一步提升，管控不再“連坐”。

具體變化是，從二十條的“高風險區一般以單元、樓棟爲單位劃定，不得隨意擴大”，調整爲“按樓棟、單元、樓層、住戶劃定高風險區”。

簡單來說，管控範圍越來越小了，原來一棟樓有陽性，整棟樓都是高風險，現在高風險可能精確到陽性所在的樓層，甚至具體的住戶，不再一人感染全樓封控地大面積“連坐”了。

02

第二，大規模、常態化的核酸檢測成爲歷史。

從之前的“一般不按行政區域開展全員核酸檢測，只在感染來源和傳播鏈條不清、社區傳播時間較長等疫情底數不清時開展”，調整爲“不按行政區域開展全員核酸檢測”，去掉了限定詞“一般”。

這意味着，從今年年初開始，在全國大規模推開的全員核酸檢測機制，正式宣告結束，任何地區都沒有理由再搞全員核酸了。

核酸檢測作爲一種重要的篩查工具，在清零防疫階段，確實起到了重要作用。但是，隨着病毒傳播力的提升，新冠防治的重點從清零轉向止損，轉向對重點人羣的保護，大規模全員核酸已經不合時宜，不僅折騰民衆，也浪費人力物力。

此前多個城市已經明確宣佈，不搞全員核酸，這一次政策層面全面統一，全員核酸成爲歷史。

而“除養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學等特殊場所外”，不要求提供核酸檢測陰性證明，這意味着在全員核酸之外，那種常態化核酸檢測，也會慢慢成爲歷史。

現在不少城市宣佈公共場所不查覈酸，但一些場所和機構主動加碼，導致一邊撤核酸點，一邊又要查覈酸，大家只能排長隊去做，不做核酸心理上都不安穩。

在新十條的最新定調之後，除了少數特殊場所，其他再也沒有加碼的理由了。從“應檢盡檢”到“願檢盡檢”，真正意義上的“非必要不核酸”時間終於要到來了。

而當大規模、常態化的核酸檢測成爲歷史，大量靠災難財發家致富的核酸檢測公司，也將進入關門破產的狀態中。這一刻，相信很多人都期待已久了。

03

第三，健康碼退出進入倒計時。

第二條措施提到，“除養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學等特殊場所外”，其他場所不僅要求提供核酸檢測陰性證明，還不查驗健康碼。

健康碼和核酸檢測一樣，是這幾年標配性的防疫工具，它能夠加載核酸記錄，能記錄個人信息和行程軌跡，是劃定風險人羣、開展精準流調的重要依據。

但健康碼衍生的問題不少。比如隱私泄露，比如在鄭州紅碼事件中成爲一種維穩工具，除此以外，在日常的防疫中，賦碼、彈窗等，也成爲一些地區對外來人員層層加碼的便利手段。

可以說，新冠三年，民衆煩健康碼久矣。現在絕大部分公共場所不再查驗健康碼，健康碼的使用場景將大大減少，其防疫功能大幅弱化，未來全面退出只是時間問題。

當然我也有一點擔心，健康碼未來會不會繼續保留，用作其他功能？

此前一份“超九成受訪者希望健康碼保留”的調查，曾引發廣泛關注。這份調查提到，受訪者希望健康碼在後疫情時代發揮更重要的作用，“尤其是在衛生健康、城市治理、交通出行和文旅娛樂領域”。

必須再次指出的是，健康碼是因防疫而生，它是民衆犧牲和讓渡大量隱私的產物，既然如此，就應該純粹用於防疫，而不能在疫情轉向後改頭換面，成爲其他領域的社會控制工具。

所以，隨着健康碼適用的防疫場景越來越少，接下來，對健康碼的處置，應該進一步明確，並給大家一個健康碼退出的明確時間表，讓公衆安心。

04

第四，跨地區人員自由流動正式恢復。

新十條提到，“不再對跨地區流動人員查驗覈酸檢測陰性證明和健康碼，不再開展落地檢”。在我看來，這是十條措施中最重磅的一條，具有里程碑式的意義。

疫情以來，社會流動被極大程度抑制。尤其是今年，常態化核酸開啓後，跨地區人員流動的管控更加嚴格，“非必要不返鄉”的威懾下，春運甚至都要被消滅了，大家都不敢流動。

有跨地區出行需要的，上車前做好核酸還不夠，下車還要落地檢，出個火車站，要掃一堆二維碼，填一大堆報備的資料，最後可能還免不了被拉走隔離。

在清零壓力下，對流動人口的過度限制，說到底是一種自保的懶政。它限制了人員流動，讓經濟流動面臨各種梗阻，讓企業生產經營的供應鏈中斷，大批的貨車司機首當其衝。

更有甚至，一些流動人口甚至被貼上“亂跑”“投毒”的標籤，被各種污名化。

事實上，中國過去四十年的高速發展，正是建立在極高的社會流動性基礎上的，一方面戶籍鬆綁，另一方面，高鐵等基礎設施不斷完善。人口、資金、技術流動起來，社會纔有活力。

這兩天，我看到還有一些地區在喊話，讓外出打拼的務工人員“非必要不返鄉”。小地方有防疫壓力可以理解，但既然病毒不可怕，那就沒必要對家鄉人繼續設防了。

至少隨着新十條落地，地區之間各自爲政、互設關卡，對外來人員嚴防死守，這種防疫思路再也沒有政策依據了。

據新聞報道，在新十條發佈後，機票搜索量暴漲，大家的壓抑已久的出行熱心可見一斑。隨着人員流動的逐漸恢復，我們熟悉的煙火氣終於要慢慢回來了。

05

第五，調整隔離方式，方艙將逐漸退出。

新十條措施提到，具備居家隔離條件的無症狀感染者和輕型病例一般採取居家隔離，也可自願選擇集中隔離收治。

不管是確診陽性，還是無症狀感染者，之前都是統一拉到方艙集中隔離，而隨着近期感染者的不斷增長，一些地區大規模建設方艙。比如有報道稱，山東擬投資230億元建方艙，可容納20萬人。

方艙的功能是收治感染者，但相信很多在方艙呆過的人都知道，簡陋的條件，擁擠、混亂的環境，對人的心理是巨大的考驗，廣州方艙甚至出現了女子自殺的案例。

隨着政策放開，感染者既無法全部收治，也沒有全部集中收治的必要了。有條件的，陽了就居家隔離，沒有條件的才集中收治，對感染者更方便，也節省成本。

所以隔離方式調整以後，現在建設的一些臨時性的方艙，逐漸退出是必然的。事實上這兩天都有不少方艙開始陸續遣散收治的人員了。在下一階段的防疫中，方艙也將成爲歷史。

當然我還有一點疑惑，有的地區的大幹快上，一點都不吝惜財政資金，激進地佈局那麼多方艙，最終又該如何處置？誰來買單？

除了上述幾點外，十條措施還有不少變化，比如不得限制民衆購買退熱、止咳、抗病毒、治感冒等非處方藥物，加快疫苗接種等等，都是政策轉向的種種標誌，這裡不再一一列舉。

可以說，這十條措施是三年防疫的一個真正拐點。接下來，我們得迎接一個沒有核酸，沒有健康碼，人員可以自由流動的新局面了。