三中案一審宣判 馬英九無罪 配合廣電法時限出售股權 法院應不得逕行介入商業決策

前總統馬英九「三中案」一審獲判無罪，馬英九昨透過辦公室表示，他感到非常欣慰。圖爲今年2月馬英九準備出庭應訊的畫面。（本報資料照片）

三中案判決結果

喧騰多年的前總統馬英九被控賤賣國民黨黨產「三中案」，臺北地方法院審理3年多，認爲國民黨當年因《廣電法》限期要求黨政軍退出媒體，因而出售中影、中廣等「三中」股權，屬於商業決策，加上北檢查扣的大批會議錄音檔資料，與事實不盡相符，難認定是犯罪證據，檢察官舉證不足，27日判決馬英九與中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清、前立委蔡正元妻子洪菱霙、岳父洪信行等5人均無罪。

唯一被判有罪 蔡正元將提上訴

唯一判決有罪的是蔡正元，依業務侵佔罪判刑3年6月，另違《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，沒收犯罪所得2.8億餘元。蔡正元強調將提起上訴，「判決非常不公平，不合理也不合法，我會繼續上訴。」

北檢對馬英九獲判無罪，迴應「待收到法院判決書，再行審慎研議辦理」。據瞭解，北檢昨已在研商，傾向提起上訴。北檢目前仍針對馬英九遭告發國發院土地涉圖利案、富邦銀並北銀案兩件「他字案」進行偵辦，馬尚未自泥沼中脫身。馬英九基金會執行長蕭旭岑呼籲，北檢不要再把司法資源浪費在一生清廉、奉公守法的馬英九身上。

三中案緣於《廣電法》要求在2005年12月26日以前，黨政軍須退出媒體經營，馬英九2005年上任國民黨主席後，爲處理黨產爭議及國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓。外界質疑交易案疑涉賤賣，特偵組一度介入偵辦，2014年以「查無犯罪事證」簽結。

歷經3年審理 認定檢方舉證不足

豈料，民進黨2016年再度執政，成立黨產會，並透過律師再度告發三中案，北檢重啓偵辦，搜索查扣大批錄音資料後，認定馬英九主導交易，並與張哲琛、汪海清以「天龍八步」財務操作手法賤賣黨產，致國民黨損失72億餘元。2018年7月偵結三中案，依《證交法》特別背信、非常規交易等罪起訴馬英九3人，並對馬求處重刑，當時就引發「一案兩查」的質疑聲浪。

臺北地院審判長鬍宗淦、受命法官林幸怡、陪席法官林呈樵組成合議庭，歷經3年多審理，認定檢方舉證不足，昨判馬英九等5人無罪。

合議庭認爲，馬並非中投、光華公司董事，不具《證交法》非常規交易、特別背信罪身分，加上勘驗檢方查扣200多個錄音檔後，發現馬在會議中談話，多屬抽象的原則性指示，且多次強調交易過程要「基本上不違法」，認定馬並無命令違法交易，造成檢方起訴的關鍵證據，反成爲馬獲判無罪的重要理由之一。

馬辦質疑政治追殺 法務部反駁

合議庭認爲，檢方未詳查馬英九等人錄音檔中發言的語意情境及內容真意，無法認定是犯罪證據。加上當年廣電法修正有時限因素，爲求處分媒體事業效率，中投公司出售「三中」股權，難認契約交易風險與利益之間已嚴重失衡，中投基於當年資訊做出判斷，法院應不得逕行介入商業決策。

馬英九昨透過辦公室表示，感謝司法公正，還他清白。馬辦指出，特偵組已於2014年8月以查無不法簽結三中案，新聞稿載明，「因當時中視股票在市場交易量很少，交易清淡，不可能賣到帳面價錢，當時賣主又因法律限制，急着脫手，因此中視股票買賣的價格，不構成賤賣。」北檢卻用拼貼、羅織、入人於罪方式，論述前後不一，只是想硬辦馬英九。

對於馬質疑北檢辦案「政治追殺」，法務部長蔡清祥表示，尊重法院判決，「這是刑事案件，不必用政治解讀」。