上世紀五六十年代，美國登上月球，到底是不是幌子？

上世紀五六十年代，美蘇兩個超級大國展開太空爭霸賽，蘇聯第一個把衛星送上天。美國也不甘落後，那咱就來個更難的，於是，登月計劃橫空出世。在兩者進行的激烈比賽中，美國是獨佔鰲頭，成功實現了人類的首次登月。

今天能見到的資料，不過是美國登月時的幾張照片而已。從這幾張照片中，發現了巨大破綻。懷疑這幾張照片，根本不是在月球上拍的，而是在地球上經過特殊處理的。就這幾張所謂的登月照片，人們提出三大質疑。

一：月球沒有云層，美國登月時，拍的照片看不見點點繁星，背景是漆黑一片。

按常理說，月球上沒有空氣水霧的遮擋，星星應該看起來比地球上更清晰、更明亮纔對呢！美國專家給出這樣的解釋：之所以照片上看不見星星，是因爲照片是在白天拍攝的，太陽光過於強烈，遮住星星的光芒。這和地球上白天看不見星星一個道理。

二：月球上沒有空氣，不會有風的存在，美國人在月球上插的國旗，看起來和地球上一樣迎風招展？

美國所以在月球上插國旗，是想印證一下美國的科技實力，感受一下做美國人的驕傲與自豪。不想因此成爲人們懷疑的對象！面對巨大質疑聲，美國專家解釋說，他們也知道月球的特殊環境，提前給國旗的結構做了特殊處理，所以插在月球上纔會給人迎風招展的錯覺。這個解釋很多人覺得過於牽強，有此地無銀三百兩的感覺。

三：美國人在月球上，留下清晰的腳印。

當時，美國宇航員曾自豪的說：這是個人的一小步，卻是人類邁向的一大步。可就是這清晰的腳印引起人們的懷疑。通過觀察這個腳印，可以明顯看到條形鞋底紋。然而在宇航員一張醒目的鞋底照片中，鞋底的花紋與月球上那個條形鞋底紋，明顯的不同。如果美國人真的登上過月球，留在月球上那個腳印的鞋底紋，不應該和宇航員穿着鞋的花紋吻合嗎！兩者存在如此大差異，只有一種解釋：美國登月就是一個世紀大騙局。

對此，美國專家是這樣說的，因爲月球環境幾乎失重，爲了防止宇航員跌倒，在宇航員登上月球前，換上了特質的鞋子。後來，爲了能順利返回地球，就把那雙鞋子永遠留在月球上 。這個說法顯然讓人難以信服，這樣有着重大歷史意義的鞋子，怎麼說扔就扔了！如果放在美國紀念館，不僅是美國人的驕傲，也是全人類的驕傲！既然有能力把它帶上月球，怎麼會沒能力把它帶回來，這明顯不符合常理。

美國在上世紀究竟登沒登上過月球，至今還是人們熱議的話題。有人說，當時根本不具備登月的技術與條件，美國所謂登月就是世紀大謊言。也有人認爲，當時人類應該具備登月的科技實力，登月是一件很燒錢的事，僅憑几張照片，很難證實美國人真的在上世紀登上過月球。