社救法草案仍列虛擬收入、家戶合計 民團籲退回重寫

社會救助法修法聯盟認爲草案中未廢除虛擬收入、家戶合計、無家者專章，甚至還有法條停留在60年前，呼籲應把草案退回衛福部重寫。（林良齊攝）

賴清德總統競選時曾回覆民間團體稱「社會救助法修法議題已經納入賴副總統的「國家希望工程」，衛福部近日公佈《社會救助法》草案，但社會救助法修法聯盟認爲草案中未廢除虛擬收入、家戶合計、無家者專章，甚至還有法條停留在60年前，呼籲應把草案退回衛福部重寫。

社救授批評草案內容未廢除虛擬收入、沒放寬家戶合計、就業支持沒變化、無家者專章沒下文、不重視新住民家庭、爭議審議條文未入法，無助解貧窮陷阱，更有戒嚴時期的過時價值導致社會救助沒有希望。

社會救助法修法聯盟發言人王今𬀩表示，總共低收入戶及與中低收入戶涵蓋人口遠低於真實貧窮人口，主要爲低收入戶申請門檻高，如預設窮人都賺的到基本工資的「虛擬收入」，預設有扶養義務的親人能夠分享收入，已能預見，部版草案無法增加中低與低收入戶涵蓋人口比率。

長期關心無家者的芒草心協會秘書長李盈姿說，無家狀態不止遊民，也包括如受家暴婦女、無法繳交房租的民衆等，應要把預防性概念納入，提供更多積極性協助，且現行無家者受沒有實際居住地及虛擬收入等，往往是窮到沒有房子住仍被排除在外。

針對家戶合計的部分社區實踐協會社工周千荷說，如遇到有家庭被迫要向子女提起訴訟，才能獲得低收入戶資格，但這樣無疑撕裂家庭成員，呼籲應正視人民需求；人生百味研究員週上智說，草案中雖然有修正虛擬收入，但無疑是便宜行事，應要照實際所得計算。

興隆會所社工團體暨社區走跳組心理師程爲晨說，社會救助法貧窮陷阱難以跳脫，如有低收入年輕人工作時甚至會問會不會超過低收入戶門檻，應要修法讓社救法容易進去、也容易出來，包括建立階段式脫貧等機制。

社救盟認爲，臺灣中低與低收入戶涵人口比率比實上短少220萬人，主因非貧窮線法律定義，關鍵在於審查的附帶條件過苛，但此次草案看不到賴清德總統的願景與價值，社會救助部門還活在20世紀。