深度解讀就業、通脹及利率三邊關係 美聯儲降息憑什麼?
FX168財經報社(北美)訊 對職場人來說,一個火爆的就業市場通常是好消息。當失業率低時,人們可以很容易地換工作,並從僱主那裡談判更好的工資。職場人可以有更多的錢花,這推動了經濟增長。
但低失業率和強勁的就業增長有一個缺點:強勁的就業市場可能會推動更高的通脹,使美聯儲走上一條試圖降低通脹的道路——這可能意味着在利率下降之前需要更長的等待時間。
與此同時,失業率的上升可能會帶來一線希望:隨着通貨膨脹放緩和失業人數的增加,美聯儲開始降低利率,就像他們在9月會議後所做的那樣,當時美聯儲將利率下調了半個百分點。
本文將解釋就業市場和通貨膨脹是如何聯繫在一起的,以及美聯儲如何利用利率來影響兩者。
通貨膨脹和就業市場有什麼聯繫?
強勁的就業市場會推動通貨膨脹率上升,但高通脹也會在美國勞動力市場產生反響。
勞動力市場緊張通常由低失業率、職位空缺增加和工資增長速度比平時快來定義。企業需要僱用更多工人,以跟上激增的需求。由於企業面臨競爭,所以他們更有可能提供加薪和更高的工資。畢竟,如果僱員的老闆拒絕增加僱員的工資,那麼僱員可以很容易地把其服務帶到另一個僱主。
僱員有更多的錢可以花,這推高了價格。畢竟,通貨膨脹通常被描述爲金錢太多,追逐商品太少。
與此同時,內布拉斯加州大學奧馬哈分校經濟學教授Christopher Decker博士表示,更高的勞動力成本增加了經營成本。“企業要麼必須減少產量,[這]通常涉及削減其他地方的成本,提高價格,或者兩者兼而有之。”
但高通脹也影響了就業市場,在短期內往往會吸引更多的人進入勞動力市場。
坦帕大學研究貨幣政策的經濟學助理教授託Thomas Stockwell博士說:“高通脹通常會導致僱員人數增加,以利用更高的工資。”“然而,當僱員意識到他們的購買力被通貨膨脹侵蝕時,他們將不太願意工作。”
然而,大多數消費者通常無法永遠吸收更高的價格。因此,最終,他們將不得不削減支出,以應對價格上漲。
Decker說:“更高的價格最終會減緩甚至逆轉需求增長。”“隨着需求的減少,對更多勞動力的需求就會減少。”
這是美聯儲直到最近纔將利率保持在23年來高位的一個重要原因——這讓許多準房主和其他借款人感到沮喪。
Decker說:“通過減少對商品、服務和商業投資的需求,工資和價格的壓力都減輕了,因此通貨膨脹放緩了。”
更高的失業率可能意味着更低的通貨膨脹率和利率,而較低的失業率可能導致更高的通貨膨脹率和利率。我們解釋了就業市場和通貨膨脹是如何聯繫在一起的,以及美聯儲如何利用利率來影響兩者。
更高的失業率可能意味着更低的通貨膨脹率和利率,而較低的失業率可能導致更高的通貨膨脹率和利率。我們解釋了就業市場和通貨膨脹是如何聯繫在一起的,以及美聯儲如何利用利率來影響兩者。
美聯儲是如何考慮利率問題的?
美聯儲決策者從國會獲得雙重授權,以促進穩定的價格和最大化就業。
美聯儲對通貨膨脹的關注
當通脹率高時,美聯儲會提高聯邦基金利率,目的是冷卻支出。聯邦基金利率是銀行相互收取的隔夜貸款金額。當銀行支付更多借錢時,他們會以更高的利率的形式將成本轉給消費者,使借錢更昂貴。
這個想法是通過讓消費者縮減消費來馴服價格上漲。如果減少大量購買,理論上,價格的增長速度會更慢。
美聯儲在新冠肺炎封鎖後專注於通脹,當時能源價格飆升和供應鏈中斷導致通脹水平達到幾十年來最高。這就是爲什麼美聯儲在2022年3月至2023年7月期間加息了11次。
但美聯儲在加息時就像是在走鋼絲。爲了應對消費者需求的下降,企業可能會減少招聘,導致失業率飆升。如果消費者支出疲軟,失業率高,美聯儲通常會降息作爲迴應。
例如,美聯儲將利率下調至接近零,以應對2007-2009年金融危機和新冠肺炎疫情。
美聯儲的目標通脹率非常明確:自2012年以來,它一直以個人消費支出(PCE)價格指數衡量的2%的通脹率爲目標。近幾個月來,PCE開始越來越接近該水平。雖然它仍然高於美聯儲2%的目標,但仍遠遠低於最近2022年6月超過7%的峰值。
美聯儲努力最大限度地提高就業率
Stockwell說:“沒有像通貨膨脹那樣明確的失業目標。”“但爲了保持通貨膨脹穩定,重要的是保持失業率儘可能接近自然失業率。如果勞動力市場沒有短缺或過剩,失業率就會存在。”
Stockwell說,最高就業率不是0%的失業率,因爲有些失業率是健康的。經濟學家們總是會有摩擦性失業,這是由轉型期的人驅動的,即你辭職尋找新機會,或者你是剛畢業的大學畢業生,正在找工作。一些結構性失業,即工人因技術發展、全球化或消費者需求的廣泛變化等因素而失業,也將永遠存在。
Stockwell說:“充分就業是指只有那些因摩擦或結構性失業的人而失業。”
但隨着通貨膨脹的降溫,美聯儲的充分就業目標更加受到關注。美聯儲委員會主席鮑威爾引用了招聘放緩和失業率上升的理由——失業率爲4.2%,仍然相對較低。
儘管利率很高,但經濟是如何繼續增長的?
早在2022年,當美聯儲首次開始加息時,許多經濟學家就認爲經濟衰退和更高的失業率即將到來。然而,到目前爲止,兩者都沒有實現。相反,美國經濟在2023年實際增長了3.1%。標準普爾全球評級預測2024年增長2.7%。
經濟學家很快就指出,即使在最近的高峰期,按照歷史標準,利率也沒有那麼高。Stockwell說,在利率開始上升之前,經濟經歷了大約15年的異常低利率。
Stockwell說:“我們現在的利率並不高。”“我們已經恢復到更正常的利率。”
同樣重要的是要注意,並非所有行業都同時經歷了一個火熱的就業市場。例如,醫療保健、教育、州和地方政府等部門往往相對防通脹,對利率不敏感。這些部門一直在大量招聘。與此同時,大科技公司往往對利率敏感,更有可能在高利率環境中裁員。
更高的利率並不總是會像美聯儲希望的那樣減緩消費者支出,因爲它們不會對每個人產生平等的影響。如果你想買房子並鎖定低抵押貸款,你正在與信用卡債務作鬥爭,或者你是一個尋求融資擴張的企業主,高利率是痛苦的。但有人在2020年或2021年鎖定了低利率抵押貸款,並且沒有攜帶循環債務,他們可能在很大程度上不受高利率的影響,因此即使價格繼續上漲,他們也能負擔得起繼續消費。
這一切對利率意味着什麼?
關於利率走向的猜測不乏。但鮑威爾在9月降息後的評論中表示,美聯儲將繼續“一次會議”做出決定,強調了央行雙重授權所需的平衡行爲。
鮑威爾說:“我們知道,過快地減少政策約束可能會阻礙通貨膨脹的進展。”“與此同時,過慢地減少限制可能會過分削弱經濟活動和就業。”