世界日報社論/習近平不上美國的鉤 不打臺灣了?
英國金融時報報導,去年4月歐盟執委會主席範德賴恩訪北京,中國國家主席習近平向她表示,美國一直誘使他出兵犯臺,但他不會上鉤。對習的談話內容,白宮不予置評,中共官方也噤聲,大陸或海外親北京媒體或民衆避免評論,「習近平不上美國的當」說法,資訊量豐富,可作不同角度解讀。
美國政壇、智庫或美軍將領不斷有人警示,中共可能在2027年或2035年武力進犯臺灣,實現其武統目標。習近平這番表態如屬真心,或意味中共近期並無犯臺打算,是美國過慮,外界誇大中共武力犯臺可能。但兵不厭詐、爲欺敵或奇襲,都可這麼說,解放軍機艦不斷繞臺示威演習,頻繁逾越臺海中線,否定70年來臺海兩岸有中線的默契,耀武揚威難道只在威嚇,沒有備戰動機?臺、美、日持續提防,也是事實。
習說美國在「誘使」他出兵攻臺,可以多角度解讀。一,刻意把臺海情勢緊張的責任,推卸給美國居間引誘、挑釁,是美國霸權不安好心,利用臺灣挾制中共,爲遏止中國壯大而引誘大陸動武,所以他不上當。這種說法符合北京口徑,臺灣「非美論」者也認同,它有欺敵、分化美歐和臺灣,解除臺灣民衆心防等目的。
二,習可能自知解放軍武器、戰力都沒把握武統能勝臺灣,因爲背後還有美日等複雜國際因素,跨海進攻更難有把握成功,不上鉤也有對美「示軟求和」的弦外之音。俄烏戰爭最大教訓是號稱世界軍力排行第二的俄軍竟那麼不經打,坦克、戰機或導彈防禦系統,都被烏軍用並非尖端的西方武器,打得落花流水。
中共多數武器是沿襲俄製系統改良,向14億人吹噓解放軍有多強大,就像中共軍委副主席何向東說的「虛假戰鬥力」,能否有信心挑戰美軍,讓人存疑,「不上鉤」不失爲不動武的最好下臺階,對內約制鷹派武統主張,對維持臺海和平不是壞事,避免兩岸生靈塗炭。
三,習近平或知談話內容必然外傳,告訴歐盟消息也會傳給美國,「你們一直說我要打臺灣,還是去勸美國別挑事吧」。有朝一日如北京真的打臺灣,就可怪罪美國居間誘使挑撥,這個邏輯和俄烏戰爭是一樣的:烏克蘭被美國引誘,想加入北約才引發普亭動武,是澤倫斯基的錯,戰爭責任反而在烏克蘭,這是顛倒是非黑白和因果,也在爲日後如動武,是美國和綠營挑釁找藉口。
四,美國如果真的在誘使中共打臺灣,爲什麼拜登還要四次警告,如臺灣遇攻擊,美軍將協防颱灣?美國不斷警告中共不能用武力改變臺海現狀,去年11月舊金山拜習峰會,習近平暗示中國並未計劃攻擊臺灣,但環臺軍演常態化,讓美臺都難相信中共。
解放軍在西太平洋活動劇增,在南海的主權主張,都在挑戰美國和國際自由航行權,美、日、法、德等國軍艦駛經臺灣海峽的公海,都被北京指爲挑釁。近日解放軍戰機還飛入東海國際海域,在準備參加環太平洋29國軍演的荷蘭軍艦上方偵察,太多做法讓東亞鄰國或美歐難取信中共。
有人認爲,習近平如言而有信,「不上美國的鉤」拒絕出兵打臺灣,未嘗不是好事,至少讓中華民族避免一場世紀災難,俄烏戰爭兩敗俱傷可作借鑑。美軍前印太司令阿奎利諾說,一旦開戰,美軍可在24小時內攻擊中國逾1000個目標;新任印太司令帕帕羅近日說,中共如對臺灣動武,要給中國「地獄般景象」。是怎麼訊息,令美軍警告不斷,以及持續武裝臺灣,該自省調整的是中共。
美國國會兩黨通過多個友臺法案、加碼軍援臺灣,被中共視爲誘使臺灣和大陸衝突。實則大陸大、臺灣小,經濟規模、軍力都不對稱,中共不斷在國際間霸凌臺灣。賴清德就職後的環臺軍演,解放軍殲-16、轟-6都被臺灣F-16V戰機遠距鎖定,臺方公佈照片後輿論譁然,足爲中共警惕。
美國國會日前聽證,專家指習近平在爲戰爭作準備,建立戰時經濟、不斷整肅解放軍高層人事、爲中國的三大軟肋:糧食、能源和全球支付系統作佈局,爲最壞的極端情況作戰略準備。
中國經濟在疫情封控後急墜,已打不起一場大規模戰爭,中共如動武想併吞臺灣,不但中國振興之路將中斷,中共政權也將埋葬自己。因此,迴歸兩岸和平交流,讓後代子孫決定兩岸前途,應是殘酷的國際現實下相對務實的選項。