時論廣場》臺灣產業鏈若沒了中國元素（羅竹平）

爲了壯大本土半導體產業實力，今年大陸政府加速整合產業鏈。圖／本報資料照片

大陸商務部調查認爲臺灣禁止進口大陸2509項產品，構成貿易壁壘，將採取進一步經濟措施。如果大陸只是全停ECFA的539項產品對陸出口優惠，影響大概像是一根木棍敲下來；但如果是要平衡兩岸貿易，殺傷力會數倍於全停ECFA，大概會像是一根鐵棍敲下來。

臺灣去年對大陸和香港享有805億美元貿易順差，達我GDP的10％，主要是因ECFA的539項出口優惠加上臺灣禁止進口大陸產品的歧視所造成，此不公平貿易已違反WTO基本原則。

要知道，2018年美中貿易逆差在巔峰時，這個比值也才2％，川普就發起史詩級的貿易戰。而中韓有自貿協定，南韓去年對中國的順差只佔南韓GDP的0.8％，所以中韓間的貿易基本已平衡。也就是說，在自由經濟環境下，兩岸貿易也應趨於平衡，問題是臺灣去年對世界總順差剛好805.6億，沒了對陸順差，臺灣大概今後要面對財政和貿易雙赤字了。

具體舉例，烏克蘭上空雙方的無人機不是產自中國就是用了中國的零組件，中國於是在今年9月管制無人機零組件出口。臺灣急需自主掌握這項民生國防產業，於是跟美國合作發展無人機產業以期建立「非紅供應鏈」；問題是中國幾乎壟斷所有無人機零組件供應鏈，若大陸讓無人機零組件出口禁令適用於臺灣，臺美的無人機產業合作可能難以爲繼。人家既然知道你做這個是要對付他，何必爲了現在賺點小錢助你發展？

半導體材料從第一代的矽、第二代的砷化鎵至目前第三代的氮化鎵及碳化矽，各有其擅長之產業。手機及電腦的處理器使用傳統的矽；氮化鎵非常適合用於如5G、6G、電動車、AI計算應用、太陽能、快充及雷達等產品。這些化合物半導體大都需要鎵，是28奈米及以下提升良率的關鍵材料。

現實是，中國的鎵產量佔世界份額的98％，日本是世界最大的鎵進口國，逾4成自中國進口。日本所生產的鎵化合物大部分流入美國，部分到臺灣。爲了回敬美對中的半導體制裁和軍售案，中國於去年8月開始對鎵與鍺兩項稀有金屬進行出口管制，目前只針對美國軍工業。

結果1年多來，洛克希德‧馬丁新生產的數百架F-35隱形戰機，全積壓在廠，全球零交付。合理的推測是缺氮化鎵生產有源相控陣雷達，能隱身但大近視，大家不買單。

若中國把這項出口壁壘措施也實施在民生半導體上，對日本半導體產業的打擊會是毀滅性的。《韓國經濟日報》報導：「中國出口管制鎵鍺動搖韓國半導體根基」。那對臺灣賴以爲生的半導體產業呢？

有人熱衷去中國化，若中國真採取措施把臺灣產業鏈裡的「中國元素」都剝離，那是不可承受之重。（作者爲國立臺灣大學農經系教授）