施明德感嘆 若是馬被揭發會如何

前民進黨主席施明德18日感嘆，如果被揭發的人是馬英九等人，會變成什麼樣子？臺灣的是非對錯，應該這樣由顏色決定的嗎？（本報資料照片）

甫宣佈退出民進黨的立委黃國書坦承當過政治線民，黨內多數表示包容尊重，還有人肯定他「勇於面對歷史」。前民進黨主席施明德昨感嘆，如果被揭發的人是馬英九、朱立倫、侯友宜，評論內容會變成什麼樣子？臺灣的是非對錯，應該這樣由顏色決定的嗎？

黃國書被指「抓耙子」，民進黨中央17日透過發言人顏若芳表示，尊重黃說明的內容，支持他勇於面對歷史的態度；英系立委也發表聯合聲明，引蔡英文總統的話，「只有集體面對真相、修復創傷，臺灣才能告別悲情，走向未來」。

新系的立法院副院長蔡其昌則表示，「勇敢面對自己過去，需要非常大的勇氣，我們一直都在，加油。」正國會立委陳素月也說，這是時代的不幸，望黃國書加油，繼續攜手打拚。

對此，施明德在臉書發文感嘆，如果被揭發的人，不是黃國書，而是馬英九、朱立倫、侯友宜，「藍、綠營人士這兩天來的評論內容，會變成什麼樣子？」

臺灣是非對錯 應由顏色決定嗎

他一連提出八個問號，質疑什麼是格？什麼是節？什麼是榮譽？什麼是羞恥心？什麼是浩然正氣？臺灣人的血液中有嗎？臺灣文化傳統中有嗎？臺灣的是非對錯，包容寬恕，應該這樣由顏色、政治來決定的嗎？

施明德強調，臺灣應樹立恆久、普世的價值觀、信仰、典範，讓所有臺灣人願意爲臺灣的生存發展而奮鬥、而犧牲！「我有點泫然」。

柯估職業學生 政治人物一狗票

臺北市長柯文哲昨也對此事表示，民進黨政府推動轉型正義，不要變成勝利者的正義，從黃國書案，民進黨就是捅了蜂窩，不知道民進黨要怎麼去收拾，會不會出現更多的被害者？這都要去思考。

他指出，當年國民黨統治時代，有30年時間，政府在學校布建職業學生來監視社團及其他學生，1年預算是3億，30年下來有上萬人領過職業學生津貼。他相信有領職業學生津貼的政治人物應該有一狗票，若全部公佈，對社會傷害太大；選擇性公佈，一定變成政治工具。

柯文哲舉例，三國演義曹操在「官渡之戰」後，放一把火把書信都燒掉，從這個故事來看，臺灣推動轉型正義過程中，是否會出現更多被害者，這要去思考。