手機殼太像！犀牛盾官司再攻一城 惡魔盾上訴吞3連敗需賠百萬元

犀牛盾（RHINOSHIELD）提告惡魔盾（DEVILCASE）抄襲，違反公平交易法，如今最高法院確定駁回惡魔盾第三審上訴，讓惡魔盾再吞下3連敗。（犀牛盾提供）

臺灣知名手機殼品牌犀牛盾（RHINOSHIELD）5年前（2019年）指控惡魔盾（DEVILCASE）抄襲，並攀附犀牛盾商譽，違反公平交易法訴訟至今，最高法院確定駁回惡魔盾第三審上訴，讓惡魔盾再吞下3連敗。

迪摩凱斯國際公司2012年成立品牌惡魔盾（DEVILCASE），先前遭犀牛盾（RHINOSHIELD）提告惡魔盾防摔殼（惡魔盾一代）和惡魔盾二代手機殼（保護殼）高度抄襲Mod NX手機殼外觀設計，已吃2連敗的惡魔盾創辦人曾在臉書提到「繼續上訴至三審」，如今最高法院也駁回第三審上訴，讓惡魔盾面臨3連敗。

判決文中提到，惡魔盾一代和惡魔盾二代手機殼整體外觀設計和犀牛盾的Mod NX手機殼相似，容易讓消費者產生混淆，因此判惡魔盾（迪摩凱斯）違反公平交易法，應賠償犀牛盾100萬元，並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登此判決結果1個月。