暑期檔爆款《孤注一擲》,能成爲今年的“票房之王”嗎?

人有兩顆心,

一顆是貪心,

一顆是不甘心。

——《孤注一擲》

文丨舊故麻袋

如果說《消失的她》開啓了暑期檔的上半場,那麼暑期檔的下半場將由《孤注一擲》來開啓。

原定於 8 月 11 日上映的《孤注一擲》提檔到 8 月 8 日上映,原因是《孤注一擲》太火了。

火到在點映排片只有15%的情況下, 單日票房竟遠超自來水冠軍《封神》和用“吳京”當金字招牌的《巨齒鯊2》。

暑期檔不缺好電影,但像《孤注一擲》從點映開始就如此火爆的電影還真是少見,不過話說起來,之前《消失的她》火的也讓我始料未及。這兩部電影的口碑之高、熱度持續之久都不在我的測算之內。

所以,出於好奇心,在滿是紅色的選位欄裡,好不容易選到了一場稍微空點的,能擠上這波點映,實屬不易,甚至覺得有點運氣成分加持了,這滿座率,恐怕能讓同檔期電影羨煞好一陣子了!

電影已閱,可《孤注一擲》並沒有期待中的那般精彩,但不能否認它存在的價值。

之前看到不少圈內影評人對它不吝誇讚,甚至有標榜《孤注一擲》是繼《我不是藥神》後的又一現實題材大作,可是,這裡要轉折了,《孤注一擲》真能擔起這一重任嗎?還真未必。

你若問我《孤注一擲》好看嗎?我給你的答覆是:好看,但不夠深刻。

爲什麼“好看”?

因爲它存在的意義本就大於電影本身,題材社會化屬性夠重,劇情也夠直接,有網友看完電影后怕電影太火,擔心演員會被報復。

它好在揭開了世界黑暗面的一道瘡疤,雖說大家都懂“小賭怡情,大賭傷身”這個道理,可一旦沾染上了賭博,又有多少人是能把這句話放在心裡,大部分賭徒還是會因爲失去理智最後走向極端。

“網絡詐騙”恰巧是利用人們的貪念去牟利,所以電影中反派才能心安理得的說出那句:不是我們壞,是他們貪。

反派邏輯是他們並沒有威脅這些被騙的人去賭,他們只是拋出了誘餌,只是沒想到想走捷徑的人會那麼多,貪財的人有那麼多。

所以在受害人自願被騙的前提下,他們絲毫沒有負罪感,更無懺悔之心。因爲他們僅僅是領了路,深淵,是受害者們自己要往下跳的。

影片中有一幕非常諷刺,一邊是因爲深陷網絡詐騙走投無路最終選擇自殺的年輕人,另一邊是詐騙集團因爲騙到自殺年輕人鉅額錢財開慶功宴的年輕人,鏡頭來回切換,一邊悲傷又多撕心裂肺,另一邊的喜悅就有多麼強烈,鮮明對比,滿是悲哀,原本,他們都應該有光明的未來。

電影裡被騙的還都不是普通人,一個是精明能幹的程序員大神,一個是走南闖北見多識廣的模特,一個是精通博彩倍率剛剛畢業的碩士,他們在某種程度上都是精英代表,都有光鮮的一面,要麼天才,要麼有顏,但他們卻通通着了詐騙的道。

所以我們普通人更不能抱有僥倖心理,沒有人會輕鬆逃出網絡詐騙的陷進,它只會讓你一步步越陷越深,別輕易嘗試。

《孤注一擲》中,王大陸飾演的賭徒顧天之就是活生生的例子,碩士畢業,女朋友體貼,家庭條件不錯,原本該有美好的前程和生活,按理說,他不應該去沾染這類網絡詐騙、網絡賭博,可出於好奇心他打開了“潘多拉魔盒”。

顧天之對財是不貪的,讓他深陷其中的,是他的不甘心。

好勝心極強的他不甘心輸這麼多錢就這麼算了,他不甘心讓父母失望,他不甘心自己爛熟於心的博彩機制能控制的了他,太自信甚至自負,最終自食惡果。

說到這裡,岔開電影本身,聊聊暑期檔上半場的爆款《消失的她》中的何非。

雖然都是賭徒,但顧天之和何非有着本質的區別。何非是吃夠了生活的苦纔會深陷賭局無法自拔,但顧天之稱得上是“天之驕子”,又爲何會踏上這條不歸路的,無非就是抵不住誘惑,抱着試一試的心態,心存僥倖,以爲自己不會是最慘的那一個。

兩個不同境遇下的賭徒,最後殊途同歸,警示人們一旦沾上賭,就會變得十惡不赦,不講理智,只講利益。

何非會爲了繼承妻子的遺產還賭債,不惜殺害妻子;顧天之,面對奶奶對他的慈愛和慷慨,悄悄偷走了奶奶的翡翠手鐲,原以爲奶奶可以用愛感化他,卻沒想到反而助長了他不甘心的火焰,面對母親的苦言相勸,他還以死相逼。

賭徒是沒有心的,他關心的無非是自己在一次次的賭局中能否回本,能否翻身。

我們需要讓更多的人看見,人是不能靠賭博來贏得人生的。

回到網絡詐騙,有多少家庭被網絡詐騙搞得家破人亡,小區羣每週都會播報社區有人被詐騙的新聞,你可能覺得這些人真傻,居然會被騙,但仔細看那些騙局,你就能明白什麼叫防不勝防,只有時刻保持清醒才能僥倖逃脫。

網絡詐騙要防,傳統詐騙更要防。這些詐騙集團想利用年輕人想要賺大錢的弱點,將他們騙至緬北,然後各種威脅恐嚇,讓他們成爲詐騙集團的一份子,爲他們的詐騙業務賣命,不聽話就會遭受非人折磨。

想逃?身份證和護照都被扣押不說,當地的警方和地頭蛇更是沆瀣一氣;想逃?被抓回去的命運也許就是死路一條,所以一旦進入了緬北詐騙圈,大概率是插翅難飛了。

電影中爲我們展現了極其暴力和血腥的場景,可現實或許比電影更加殘忍百倍千倍,之前有看過不少類似社會新聞,其中的細節能讓人不寒而慄。

爲什麼不夠深刻?

其一是因爲這些年關於電詐的新聞不少,大家都有所耳聞,所以細節上,我相信觀衆都門清,即便電影中的某些鏡頭讓人不忍看,但還是都在意料之中,並無驚喜之處。

其二是人物的塑造不夠深刻,《我不是藥神》爲何如此優秀?就是因爲電影中的每一個人情緒都非常飽滿,塑造都十分成功,即便是出場只有幾分鐘鏡頭的老奶奶,你每每回想起來都仍舊記憶深刻,直擊人心。可《孤注一擲》缺少的就是這樣的深刻,每個人都在完成自己那部分的劇本,本沒有很強的串聯性和關聯性。

張藝興的潘生,作爲男主,電影只表現了他爲何會被騙,在被騙後進入電詐集團後如何油鹽不進,一心只想逃出生天,沒有這個人物的立足點,這個人的家庭背景是什麼樣的?被騙到詐騙集團後家人是否有懷疑和做出什麼努力過?全程只有一個朋友打配合。金晨同理,但金晨這條線處理的還比張藝興要好些,至少金晨這條線讓我們知道什麼叫願者上鉤。

電影前半段算得上優質,但樑安娜被戀愛腦阿才放走的後半段就過於魔幻了,甚至爲了過審,警方介入的過於光正偉了。

可實際上,這是一部若是沒有阿才的戀愛腦就不可能存在的電影,沒有樑安娜的出逃,就不存在搗毀詐騙集團的可能,也就是說沒有樑安娜,這將是一場死局,潘生必輸,甚至必死,電影還是拍的保守且溫柔了,讓大家看到了一個階段性勝利的結局。

潘生無論多想逃離那裡,無論智商有多高,他都無法憑藉自己的力量完成這項任務。他以爲自己上棋手,其實也只不過是顆棋子罷了。

全場表現最佳的自然是王傳君飾演的反派,和孫陽飾演的阿才,作爲詐騙集團的領導和領導的左膀右臂,一個唱白臉,一個唱紅臉。

領導看似以禮相待,事實上從未把人命當回事,只要不損害他的利益,他一概不管,但只要讓他感受到了一絲危險的氣息,那便只有死路一條。

或許他曾經也如同潘生那般被騙到這裡,生不由己幹了這營生,但他不值得同情。

而阿才,手段殘忍,脾氣暴虐,若不是因爲愛上了樑安娜,估計樑安娜最後也難逃一死,戀愛腦拯救世界!

我好像說的太多了,畢竟電影今天才正式上映,劇情上其實也沒啥好劇透的,大家門清,個別需要解釋的地方也早已掛在了熱搜,不被劇透是不可能的了。

最後給大家一個忠告:好好上班,不要想快錢,希望大家都守好自己的兩顆心(貪心和不甘心),守好自己的錢包!