誰可打敗殲20？美軍作戰專家：四代戰機就可以

美軍作戰專家認爲， 殲20的後機身隱身能力不足，繞後就容易鎖定並對它發射武器。(圖/新華社)

中國大陸的殲20戰機，是一種單座、雙發、全天候的大型戰鬥機，配有大型的內部彈艙與長射程的空對空飛彈，普遍被認爲是相當具有威脅性的空中對手。那麼誰可在空戰中打敗殲20? 一名美國海軍武器專家卻說，美製4代戰機就可以。

航空極客(The Aviation Geek Club)報導，前美國海軍作戰專家威克蘭(Eric Wicklund )在Quora表示：「多數的4代機都可以。不過，相對的，殲20也有可能擊落任何的4代戰機。殲20的雷達隱身性不如 F-22，但至少是 LO（低可觀測），這使得它也很危險。」

「真正的問題是：誰會在大多數情況下獲勝？這要看空戰的過程，很大程度上取決於我接下來說的情況。」

作戰專家表示，情報是空中作戰的勝負關鍵，空中預警機可以指揮戰機前往最有利位置。(圖/波音)

「如果我們對中國大陸電子科技的推測沒有失準，那麼西方戰鬥機（比如日本航自的F-15J/DJ）將擁有比殲20更好的雷達，能夠在更遠的距離發現與鎖定對手。然而，殲20的低雷達反射，會使得F-15J不容易鎖定，必須更接近才能擊落 殲-20。」

「這算是殲20的一個優勢，但是西方戰鬥機還擁有更好的 EW（電子戰）系統件，可以干擾對手的電子行動。這將迫使殲-20 無法遠距鎖定第4代機會，也必須在更近的距離才能鎖定它。」

「這時候戰機就會進入追逐模式，而我們很明顯看到，殲20沒有設計尾部隱身性。如果第四代機可以利用機動鑽到殲20後面，那它的引擎噴嘴將是極好的雷達回波。當然，如何進入這個位置，可能需要空中預警機的協助，或是其他指揮管制者，才能將第四代飛機置於這個位置。」

「也就是說，西方進行的空中戰鬥，不是戰機與戰機的單挑，而是體系的全面加入。」

作者認爲，例如日本航自的F-15J戰機，只要在體系化作戰的幫助下，也可以在空中打敗殲20。(圖/航空自衛隊)

「我知道大陸狂熱支持者，不會同意我對中國大陸雷達和電子戰技術的看。他們會聲稱中國大陸的電子技術比任何西方系統都好了幾倍，有說 4 倍的，也有說 10 倍的。有趣的是，他們是如何得出這種結論? 中國大陸從來就沒說清楚他們的設備的詳細性能。」

之所以認定大陸制雷達與電子戰系統水準不夠的原因，是他們不具備製造高性能半導體的技術。他們也知道這個毛病，所以對對臺灣如此感興趣，因爲臺灣就是世界上最好半導體的生產者。

「我認爲西方第四代戰機面對殲20必須全力以赴，需要聰明的戰術和資訊共享來增加勝算。我們不會只看到第四代戰機和殲20的單挑，空戰將是複雜且多層次的。」