他爆料徐乃麟「假賣屋真詐財」「A股東8千萬」 下場慘了

爆料徐乃麟「假賣屋真詐財」「A股東8千萬」 ，徐提告求償，獲判賠30萬元（本報資料照片）

大龍蝦數位公司總經理蔡曜丞2019年向週刊記者爆料「假賣屋真詐財」、「徐乃麟遭控A股東8千萬」，並在法院前受訪指「徐跟我的和解書內容完全沒履行，我還可以告他的」，遭徐提告，臺北地方法院依誹謗罪將蔡男判刑4月，可易科罰金，蔡男另須賠償30萬元。可上訴。

大龍蝦數位公司總經理蔡曜丞（原名蔡志龍）因買賣契約與徐乃麟發生金錢糾紛後，蔡男在2019年5月間向鏡週刊記者爆料，指表示他向徐乃麟購買房地後，因積欠徐乃麟價金尾款，故同意徐乃麟向他人借款，由徐乃麟處理尾款事宜。

蔡男說，他將證件交付徐乃麟後，徐乃麟竟自行將房地設定係爭抵押權，借款之款項亦未進其帳戶，他因此對徐乃麟提起詐欺、背信、侵佔等刑事告訴，週刊記者因此撰寫標題爲「假賣屋真詐財」、「徐乃麟遭控A股東8千萬」之報導。

2019年7月26日，蔡男在士林地方法院大門外，向在場之媒體發表：「事後說要跟我和解，法官講什麼你是名人，要不然你們要不要私下談一談，依據大局爲重，我籤和解書給他，徐乃麟纔不起訴的，他跟我的和解書內容完全沒履行，我還可以告他的」之言論。

徐認爲蔡的言論指摘他有「籤立和解書而獲不起訴處分後，即完全不履行和解內容」之負面情事，致他之社會評價受有負面貶抑，足以毀損他名譽，提起告訴並求償。

刑事部分，臺北地方法認爲蔡曜丞因買賣而取得房地之所有權後，確曾知悉且同意以房地向盛女借款，又同意設定抵押權，辦理手續所須之證明文件不是交給徐男，他指徐男未經其同意，擅自設定抵押權及在法院前說，「徐跟我的和解書內容完全沒履行，我還可以告他的」等語，非真實，依散佈文字誹謗等罪判處可易科罰金之刑4月，民事求償部分，判決蔡男須賠償徐30萬元。