他好奇舊市區、重劃區誰是不敗鐵律？ 大票人這樣選：該有都有多讚

房市示意圖。聯合報系資料照片／記者遊智文攝影

買房子選地點是非常重要的一環，除了考量生活機能以外，對於房價是否有幫助也是不少人相當在意的。有一名網友就拿舊市區和重劃區來做比較，想問問大家「誰纔是不敗鐵律？」貼文一出，多數人還是比較偏好整齊的重劃區。

原PO在PTT發文表示，以生活機能來看，舊市區比重劃區來得方便，但缺點就是開發飽和；而街廓路廊的規劃上，舊市區沒有像重劃區那麼整齊，因爲各有利弊，也讓原PO好奇想問，「重劃區跟舊市區相比的話，長遠來看誰纔是不敗鐵律？」

多數人比較偏好重劃區，「鄰近舊市區和捷運站的的重劃區」、「舊市區旁的重劃，有機能也有規劃，多贊」、「時間成本低或不用上班就選重劃區」、「現在看起來是重劃區，舊市區漲幅爛到有剩」、「爲什麼不選已經發展一段時間的重劃區，該有都有，不新不舊」、「重劃，商圈是會移轉的」、「重劃區呀，舊市區一堆摩托車違停騎樓」、「看地點，臺中的話，重劃好一萬倍」。

但也有網友傾向舊市區，「有街廓路廊整齊、馬路寬敞的舊市區」、「有些舊市區的市容乾淨又有天際線，不像有些重劃區蓋的棟距近又每棟長很像，重劃區如果沒規劃好就是死氣沉沉」、「要看當時舊市區的城廓吧，重劃區也不是每個都劃得好」。