臺報：民進黨須認清民意現實

參考消息網5月20日報道 臺灣《中國時報》5月19日發表社論稱，國民黨、民衆黨力拼臺立法機構改革立法過關，在臺立法機構與民進黨展開表決大戰，雙方攻防大亂鬥一整天，肢體衝突不斷，造成多位民代送醫，最後僅通過臺當局領導人赴立法機構報告常態化一案，其他四案留待再戰。

這是臺立法機構久已罕見的激烈全武行場面，也預示着賴清德正式就任後，如果民進黨不能務實體認“朝小野大”的民意現實，繼續以老大心態操控島內走向與政策路線，新立法機構勢將永無寧日，政務亦將難以有效推動，最後受害的必是全民。

臺立法機構在議事場中的打架現象並非新聞，因此遭到媒體嘲諷也屬平常。在臺立法機構尚未全面改選時，由民代朱高正掀起的“肢體語言”旋風，曾經獨領風騷。等到民代全面改選後，這30年來臺立法機構肢體衝突雖仍時有所見，但確實已日趨減少。尤其蔡英文這8年，臺立法機構更是淪爲綠色政權下乖巧配合的機關，只有偶見國民黨零星出現抗爭動作，臺立法機構的衝突場面可謂有氣無力。

這次的臺立法機構衝突雖算不上最激烈，但確實也創下幾個令人難堪的紀錄：一是肢體衝突的對象從民代之間的互打，擴充範圍到記者、警衛、秘書長也被打，彷彿是要讓衝突無上限、效果愈亂愈好；二是最離譜的是民進黨民代鍾佳濱飛撲擒抱國民黨女民代陳菁徽，以及民進黨民代郭國文硬搶七旬高齡的臺立法機構秘書長周萬來的文件。

前者牽涉男撲女的敏感分際，以民進黨過去的操作方式恐怕不免有性騷擾的指控，因此鍾佳濱事後立即表示歉意；後者則是可能因過激動作對年長者有傷害之虞，而且就算搶走提案書，只要有電子文件，其實馬上再印就有，此舉也給人幼稚作秀之感。

說白了，民代的議事抗爭動作已經沒有新鮮感，在媒體與網絡效應的需求下，民代的表演成分也相應變大，在抗爭時的危險動作更愈做愈大；然而，一旦搞過了頭，便會形成反效果而功虧一簣。

微妙的是，當天表現最搶眼、最激進的民進黨民代恰好是賴清德的嫡系。至於他們是表功效忠還是主子示意，賴清德以後也要想清楚其中利弊。

新的臺立法機構開議這3個月以來，民進黨表決一路輸到底，這和過去8年有恃無恐、橫掃輾壓的日子完全不同。過慣了舒服日子的綠營民代們，此刻不斷遭到羞辱和壓制的苦悶可想而知。當賴清德激勵說要反守爲攻、柯建銘預告要“出現史上最大沖突”時，明知這是一條不歸路，又怎能不聽命於上、硬着頭皮衝到底呢？

然而，蔡英文已下臺，現在“雙少數”的賴清德接續上臺，沒有舊條件卻擁有新願景的賴清德，還不能務實以對，確定也要走老路子嗎？

可悲的是，如果只是表決輸了，卻能在論述上贏得民意認同，那仍然有反敗爲勝的機會，可如今民進黨卻是表決輸了，論述與民意也沒有贏。在臺立法機構一場大混戰之後，多數人其實也並不清楚到底爲何而吵而打，最後只剩下各憑立場好惡、相互指控對方暴力而已。而無論是對藍或綠乃至白，如何超越肢體表象的作秀，爭取實質論述的認同，纔是朝野未來分出高下勝敗的關鍵。

立法機構改革法案在激烈鬥爭中取得初步成功，形勢上藍白兩黨已展現合作的威力與必要性，國民黨更是出現前所未有的氣勢與團結。但未來，民進黨極有可能提出複議等方式繼續對抗到底。推動立法機構改革法案後續不容鬆懈，如何讓立法內涵更周延，贏得民意更大的認同，努力才正要開始。