臺北市議員陳重文抗告被駁回 涉貪遭羈押確定

國民黨籍臺北市議員陳重文涉幫監視器業者護航，圖利業者至少數百萬元，臺灣高等法院駁回抗告，裁定羈押。（本報資料照片，陳君瑋攝）

臺北市議員陳重文涉護航、圖利監視器業者，臺北地方法院先前裁定200萬元交保後，檢方不服提抗告成功，北院21日傳訊他重開羈押庭後，法官認爲他涉犯重罪且有勾串共犯、證人之虞，改裁定羈押禁見。他提抗告遭臺灣高等法院駁回確定。

高院認爲，北院依陳重文先後供述內容、證人之證述及卷內客觀事證，認定他涉犯圖利等罪罪嫌重大，其中圖利罪爲最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有勾串共犯或證人之虞，且無法以具保、責付、限制住居替代，非予羈押難以進行後續之追訴與審判程序，而有羈押必要，故裁定羈押並禁止接見、通信，核無違法或不當，陳重文抗告爲無理由，應予駁回。

陳重文被檢調人員搜索，從臺北市議會辦公室帶回訊問後遭檢 方聲押，原本北院諭知200萬交保，檢方抗告後，臺灣高等法院認爲 ，本案案情龐雜，尚待檢察官查明釐清，陳又具有民意代表身分，對 於相關涉案人員及證人具有一定程度影響力，且他交保後確有勾串證 人的舉動，撤銷原裁定，發回北院重爲適當裁定。

北院法官開庭訊問陳重文後，他對檢方指控的《公司法》 部分事實不爭執，法官認爲他涉犯貪污治罪條例的圖利罪、財產來源 不明罪及公司法的資本不實罪，犯罪嫌疑重大，且所涉犯的罪嫌彼此 間金流錯綜，關係密切。

北院認爲，陳重文有勾串共犯、證人之虞，也「確有事實」足認他有犯重罪而有勾 串共犯、證人之虞。考量陳的權益保障及公共利益維護的動態平衡， 並審酌憲法上比例原則，爲了保全證據，經衡量後，因本案爲貪污犯 行，侵害公帑，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故無法用 具保、責付、限制住居替代，因此裁定羈押並禁止接見、通信。