颱風會造成通膨？

圖╱本報資料照片

颱風對CPI的影響

夏秋之際，颱風經常拜訪臺灣，日前就來了一個卡努，蔬果價格爲之上漲，但這會造成通膨嗎？我們先來看經濟學上常常提及的兩個時期的通膨，以瞭解什麼情況纔算通膨。

文■於國欽

第一個例子，1965年美國越戰逐步升級，美國的通膨率也逐月升高，1968～1970年這三年的通膨率平均達到5.1％，月資料甚至已超過6％，爲期八年的越戰於1973年簽署巴黎和平協議落幕，通膨終於緩下來。

第二個例子，越戰甫落幕，接着以阿戰爭又起，國際油價大漲，自1973～1982年美國每年的通膨率都超過6％，月資料甚至出現14％的漲幅，可以這麼說，越戰時期系戰略物資的需求劇增，屬於需求拉動型的通膨，而石油危機是油價飆漲所致，屬於成本推動型的通膨，兩者共同點是爲期甚長，有十年之久。

只能算是物價波動

同樣，颱風也會讓通膨率大漲，1990年楊希颱風撲臺，重創農作物，通膨率一度升破6％。1994年提姆、道格兩臺風接連登陸，通膨率瞬間飆高，8～10月依序是7.0％、6.7％、5.1％。最令人難忘的是1996年，被稱爲「副總統兼行政院長」級的賀伯颱風席捲全臺，農產品全數泡湯，通膨率應聲跳到5％，而2007年柯羅莎颱風造成蔬菜減產，也讓通膨率連兩個月超過4％。

這樣看來，颱風確實會推升通膨率，而且有時這個通膨率也會創10年新高、18年新高，好像有山雨欲來之勢，但這樣算是通膨嗎？和越戰、石油危機這兩個時期一比，我們會發現颱風所引發的物價上漲期間不長，只有短短一、兩個月，與越戰、石油危機爲期十年相比，可謂小巫見大巫，因此颱風所引發的物價上漲，只能算是物價波動，而不能稱爲通膨，因此也就不能以通膨壓力升高加以形容了。

何以如此？因爲每一次通膨率的升高，都有不同的原因，越戰期間，戰略物資需求升高，在供給追不上需求的情況下，通膨的現象就發生了，不過，由於是需求過熱造成的，此一時期美國經濟相當強勁。而隨後的石油危機年代，油價大漲數倍，原油不僅能產製汽油，也能產出各類石化原料，產業關聯度之高，爲各業望塵莫及，此物一漲，百物皆漲，許多廠商無法承受成本這種漲法，紛紛倒閉，美國分別在1974、1975、1980、1982出現經濟衰退，這個通膨因此得名爲停滯通膨（stagflation），此一成本推動型的通膨，與越戰時期需求拉動型的通膨，一個導向繁榮，一個陷入衰退，自然有天壤之別。

漲價原因、時長學問大

那麼，何以颱風所推升的通膨率在一、兩個月後就緩和？這是因爲這類通膨率升高的原因是蔬果，尤其是蔬菜，而蔬菜復耕只要三、四個月，待新播種的蔬菜收成時，供給一回升，價格就大跌，以1996年的賀伯颱風爲例，8月通膨率升至5.0％，隨着蔬菜復耕上市，9月就降至3.8％，次年連1％都不到，由此可知，颱風是掀不起通膨巨浪的。

總而言之，物價上漲的背後各有原因，漲得高不見得是通膨，還得漲得久纔算。

小檔案■通膨率（inflation rate）是指消費者物價指數（CPI）的年增率，一般說來，一個經濟社會有沒有發生通膨，要看CPI的漲幅是否具顯著性（例如大於3％）、持續性（漲得夠久，一兩年）、普遍性（食衣住行育樂，各項皆漲）。

小檔案■1996年賀伯颱風之所以稱爲「副總統兼行政院長級」，因爲其造成的農作物損失達到148億元，與平常20、30億的農損相比高出甚多，在蔬果短缺，加以預期心理影響下，自然會帶動相關物價上漲，不過，由於蔬菜復耕很快，通膨率也很快就回到正常水平。