臺評獎難走後門 作品雷同問題大

2000年9月6日時報文學獎新詩獎決審，評審審閱作品。（本報系資料照片）

相對於大陸文學獎氾濫，且出現走後門的「跑獎」亂象，臺灣文壇一則以喜，一則以憂，喜的是臺灣的評獎制度多半採取公開透明的徵文比賽方式，杜絕了走後門的機會；另一方面來說，文學獎氾濫與人情包袱，仍或多或少爲兩岸「文壇」通病。

經常擔任文學獎評審的《文訊》行銷企畫總監楊宗翰指出，臺灣大部分文學獎都採匿名投稿方式，且嚴格禁止稿件有任何可辨識記號，評審委員名單也不會在事前公開，因此要在初選、複選、決選中脫穎而出，幾乎沒有走後門的機會。但一些根據已出版作品進行推薦或評選的獎項，依據文壇倫理、人情而護航，或者「人人有獎」輪流得，確實也在所難免。

九歌出版社總編輯陳素芳表示，臺灣的文學獎也很多，因此產生一批「專攻」文學獎的作者，透過上課，仔細分析歷來獲獎作品的評審意見等，積極研究「遊戲規則」。但她也指出，這類爲文學獎而量身打造的作品，只見各種寫作技巧成熟，卻未見文本精神。

若要說臺灣文學獎的問題，「雷同」是陳素芳最大的感觸。她表示，或許由於生活狀態趨近，近年一些文學獎的徵文作品中，從用語到內容題材都很相似，「一時間會出現很多的阿公阿嬤、同志、頹廢死亡、邱妙津、夏宇、太宰治」。

也因爲雷同，過去文學獎曾發生得獎作品〈黑心貨〉疑似抄襲作家黃麗羣〈成家〉的風波，雖然最終決審委員認爲兩篇文章具體內容各見差別，「抄襲」難以成立，但陳素芳表示，「啓發」或「抄襲」端看寫作者的誠懇，而一個好作品，讓讀者看到自己的創意與個人思想纔是關鍵。