太青澀了，王博臨場調度犯三錯誤，愣是把贏球良機葬送了，真可惜

昨晚吉林和廣廈共同爲球迷上演了一場精彩的比賽，兩隊比分犬牙交錯，打得難解難分，戰到最後一刻才決出勝負，不過幸運之神眷戀了吉林，他們最終帶走了勝利，實現了對廣廈的雙殺。

吉林廣廈有特殊的關係，兩隊主教練曾是隊友，王晗王博有着六年的隊友之情，孫銘徽也是吉林人，廣廈有着很多的吉林元素。王博09至10賽季轉會廣廈，那已是他的職業生涯的後期，轉會廣廈後，從場均9分下 滑到場均3分，接着當助理教練。據自媒體報道，昨晚比賽結束時 ，王博欲與王晗握手，後者無動於衷，形同陌路。到底兩人是不是真的沒有例行握手環節，我昨天沒有認真看清楚。但這並不妨礙比賽的精彩。

本場比賽，比分咬得很緊，吉林最多領先廣廈10分，但廣廈也曾經領先過8分，不過兩隊大部分時間分差都在4、5之間，末節後段廣廈還領先過對手，誰拿下這場比賽都不奇怪。但從兩隊主教練來看，王晗還是比王博成熟了很多，應變快，辦法多。如最後33.4秒時，雙方打成104平，吉林握有球權，按常規，吉林隊只有一次進攻了，可是這時王晗佈置了一次快攻，由姜宇星從後場一人奔襲到前場，爭取到了兩次進攻的機會，若是其他教練磨了10多分鐘再讓隊員出手，就只有一次球權。王晗的佈置險些讓姜宇星打中兩分，不過好在他製造犯規兩罰一中，讓吉林領先廣廈1分。廣廈進攻無果後，吉林再次獲得球權，這樣吉林就主動多了，這就是王晗的精明之處。

反過來，在最後40秒，王博臨場指揮錯誤連連，在最後結束比賽前的兩次進攻時，沒有佈置強打內線，均是狀態還未恢復五成的孫銘徽在外線出手，最終結果是砸鐵，這是第一錯；第二錯是，凡有豐富經驗的主教練，在快要結束比賽前的一二個回合進攻中，要打自己的強點，那麼廣廈的強點就是內線雙塔，但同時也要估計到對手封堵內線，讓一二名投手上場，而當時廣廈最好是讓趙巖昊或是李京龍上場，將狀態奇差僅得2分的朱儁龍換下，可是王博沒有這樣操作。第三錯是，最後兩次進攻不應該由孫銘徽完成，特別是最後一次，本場比賽孫銘徽運動戰幾乎不得分，體力恢復不到五成，怎麼能讓他完成最後的進攻？如果換上趙巖昊，將最後兩次機會由趙或是馮欣進攻，那是再恰當不過了。當然趙、馮也未必命中，但總的機率要比狀態全無的孫銘徽好得多。

賽後王博仍然不知錯，說什麼，“最後機會出現在孫銘徽那裡，他沒有投進，但是我在休息室告訴他，下次出現這種機會他還是要出手，投不進都是教練的責任。”王博鼓勵隊員敢於出手是對的，可是在臨場上你已選錯了出手的隊員啊，王博啊，你真不如王晗，當然也不如李春江，雖然李春江也帶隊打了敗仗，可是若是李春江在，他一定會讓狀態較好的投手派上場。

最後兩次進攻，你可以強打內線，即便不打中，也可以製造殺傷獲得罰球機會，如果內線強點被封堵，你換上 趙巖昊、李京龍（儘管他7分鐘內0分）在趙、李、馮三人之間選擇最後兩次進攻，總比剛剛復出的孫銘徽好多了吧。說王博葬送了贏球良機，一點也不爲過。諸位，你們說呢？歡迎討論。