臺灣問題的臺灣解

（示意圖／達志影像）

「漁陽鼙鼓動地來」，至1949年兩岸分治以來，戰爭離臺灣從未像現在如此之近，相信很多人都越來越有這樣的感覺，而我現在要告訴大家的是其中的邏輯。

剛去世未久的季辛吉在臨終前不久說，「臺灣問題，除了交給時間，別無他解」。真的無解了嗎？其實他很清楚，這個也許即將到來的解，並非他和美國希望看到的解，所以他說「支持一個能維持現狀多年的方式」。

臺海過去所以維持了幾十年和平，是他和周恩來絞盡腦汁、磨合了7、8年纔得到了「妥協解」，美國不得不對臺灣當局「斷交、廢約、撤軍」，北京也不得不同意美方繼續對臺軍售防禦性武器。這個妥協解就像拔河雙方的勢均力敵，一寸也不能退，一寸也進不了。

幾十年後的今天，時移勢易，雙方力量早已出現消長，這個勉強維持和平現狀的妥協解，再也妥協不下去了，此即近年來臺海風雲變幻動盪的主要背景。

臺海形勢如何發展，臺灣問題如何得解，理論上當然取決於中美各自的盤算，也就是解。北京的解依優先順序不外3個：和統、逼統、武統，總之離不開統，非統不可；美方的解，依我看，有5個，但無一與統有關。按優先順序分別是：和獨、和分、武耗、交換、放棄。

和獨，是美方最早的美國夢，期待中國崩潰，臺灣自然獲得和平獨立，但此「夢」現在看來太不現實，早已放棄。退而求其次，希望海峽兩岸分離分治，維持現狀永永遠遠，此即過去幾十年的情況。然而隨着中美在西太平洋實力的中長美消，及大陸、臺灣在臺海實力的陸長臺消，「和分」似乎也越來越難以爲繼了，於是面對北京的「必統」壓力，美方再退求其次，那即是當前的「武耗」戰略。

武耗，又可分兩個層次，先是武嚇，即美方在西太平洋部署強大軍力，嚇阻北京不敢對臺動武，但隨着在西太的中長美消及在海峽的陸長臺消，武嚇作用遞減，進入到第二層次，亦即美國現在實施的武耗，把臺灣打造成地雷島、火藥庫，把臺灣「烏克蘭化」，跟解放軍打城市戰與巷戰，也就是不惜犧牲臺灣來對耗大陸，打掉中國持續崛起的勢頭。

美國的武耗戰略顯然非北京所能容忍，最近中美元首峰會中，中方領導人當着美方領導人的面，要求美方「停止武裝臺灣」，接下去未說出的潛臺詞就是「莫謂我言之不預」。

北京解與美方解，如無意外，就像兩列在同一軌道上對開的火車，必然對撞，屆時臺灣就成了美國的犧牲打。但兩岸最終大概率仍不免一統，這是臺灣朝野都必須面對的嚴峻形勢，如不願被動接受這個對臺灣而言最災難性的殘酷結果，就應把握最後機會提出臺灣問題的「臺灣解」。

習近平在元首峰會中對拜登說，希望美國支持中國的和平統一，最近也有美國學者呼應此一中方的期待，這應是值得臺灣高度關注的訊息與風向。對臺灣而言，面對即將到來的關鍵時刻，如何審時度勢，掌握主動，爲臺灣前途探索，並提出一個最佳解，正在考驗臺灣的政治人物。