臺智光案備援週三截標 遊淑慧點出爭議：柯文哲市府甘於被挾持？

國民黨北市議員遊淑慧。圖／聯合報系資料照

北市議會專案小組持續調查臺智光案，北市議員遊淑慧也在臉書點出「警察局監視器傳輸費長期被綁架」，是因前柯市府和市警局自己放棄權力，聽信臺智光的理由，簽訂高於TGSN費率違背母約精神的子約。

遊說，光警察局2M費率，2017年警察局就被貴了17%，等到2019年以後TGSN有了2M費率更是被貴了37%。

遊淑慧說，今年1月審查臺智光預算時，她提出能正本清源解決之道的附帶決議，要求警察局要建置備援系統，以利於若那天和原網路建置承商臺智光不合作時，治安維護不中斷的備案。目前警察局正式展開備援服務招標案，預計於11月6日截止投標，並於同日開標。「也就是說建置備援服務實務上並沒有那麼困難，警察局跟北市府之前這麼多年來，等於是自捆雙手，自甘被臺智光挾持？」

遊說，北市府當初簽訂母約時，母約的其中一條規定是「臺北市政府所屬機關、學校、機構(適用機關)電路租用費率優惠方案:不應高於本府各機關既有100年度支付之費率之95%且不應高於當期行政院政府網際服務網契約價格之95%」。警察局當然是臺北市政府所屬機關。爲什麼這麼多年來警察局要額外籤一個子約，「費率遠高於母約的保障？」

甚至臺智光來簽約時，就該考慮市府每個局處網路傳輸的不同狀況；會有容易賺錢的、也可能有比較難賺的。在一整個合約服務範圍內裡面，應該整體評估到底要不要來經營或營運，而不是簽約以後用各式各樣的理由，另外要求警察局簽下這種違背母約精神的子約。而柯市府當時也不應該破例接受臺智光額外的要求，簽訂警察局的子約費率。讓臺北市議會幾乎每年都爲了警察局的費率吵翻天。

對於臺智光爭議，遊淑慧認爲，爲何臺智光的問題在費率，柯市府和市警局自己放棄了權力，聽信了臺智光的理由，簽訂了高於TGSN費率違背母約精神的子約。「我一再跟警察局說，不要被臺智光繞進去」，子約費率超越母約，違背母約精神，這個子約到底有沒有效?這是警察局要跟法務局一起去研議的。