湯景泰：英國騷亂暴露網絡自組織行動風險

來源：環球時報

英國最近發生了十餘年來最嚴重的騷亂。由一起社會治安事件演變成大規模暴力騷亂，輿論普遍認爲，社交媒體上肆意傳播的謠言在其中起到推波助瀾的作用。更加值得關注的是，英國騷亂事件暴露出網絡自組織行動可能存在的社會安全風險，需要引起重視和警惕。

從整個過程來看，英國這場騷亂出現了諸多突出特點。首先是跨平臺的協同與線上線下的聯動趨勢明顯，尤其是在Telegram和X（原推特）上，不少極右翼博主和網紅煽動暴力並組織抗議。其次是非集中式的組織，雖然極右翼羣體表現突出，但目前來看並沒有組織主導。再次是跨地區擴散，騷亂迅速蔓延到英國其他城市，表現出高度的傳播性和協同性。最後從參與主體來看，不僅是極右翼分子，一些普通市民也因誤導性信息加入了騷亂。

從這些特點來看，這場騷亂是一種典型的網絡自組織行動。依賴社交媒體和即時通信平臺，英國的部分極右翼分子和普通民衆通過線上平臺自發聚集，形成臨時性的行動羣體。這種自發性和去中心化特徵，正是網絡自組織行動的典型表現。

這種網絡自組織行動的參與主體，具有高度的多樣性與分散性。例如，在英國這場騷亂中，極右翼分子、部分普通民衆以及受到情緒煽動的網民構成騷亂主體，他們沒有明確的層級關係或組織框架，而是通過共享的情緒或認知框架暫時形成聯結。這種參與主體的多元化和自發性，使行動能夠在廣泛的人羣中迅速擴散。另外，由於沒有統一的組織者，參與者主要通過網絡上的虛假信息和煽動性內容激發情緒與行動，助推騷亂在短時間內進行跨地區擴散。

這種網絡自組織行動的行動方式則依賴於社交媒體等網絡平臺的傳播效應，通過即時通信和社交媒體迅速聚集參與者並統一行動。這種行動方式的特點是即興性和分散性，行動可以在短時間內快速組織起來，並在多個地區同時或接力展開。這就加劇了執法部門的應對難度。

儘管這場騷亂本質上屬於無組織的行動，但一些網紅仍然發揮了不容忽視的作用。他們利用龐大的粉絲基礎和平臺影響力，迅速傳播煽動性言論，將原本侷限於局部的憤怒情緒擴散至更廣泛的受衆羣體。這些信息通過社交媒體廣泛傳播，激化了受衆的憤怒情緒，併爲騷亂提供了信息基礎，使得更多人蔘與到抗議和暴力行動中。例如，在X平臺上，“捍衛英國聯盟”創始人、極右翼活動人士湯米·羅賓遜在塞浦路斯度假時還向近百萬粉絲髮布了煽動性信息。

不僅如此，一些網紅通過發佈抗議信息和集會號召，事實上發揮了臨時組織的作用。他們利用社交媒體的即時性和廣泛性，呼籲追隨者在特定地點和時間進行抗議，甚至直接煽動進行暴力行動。這些煽動往往被快速響應，形成連鎖反應，加劇了騷亂的規模和強度。例如，X平臺上一個名爲“西蒙勳爵”的賬號就被視爲最早公開煽動進行全國抗議的人。

此外，部分網紅還充當了情緒共鳴的放大器。他們通過不斷重複和強化某些符號性事件與敵對敘事，增強追隨者的情感共鳴，使得原本鬆散的個體形成一個具有強烈行動力的憤怒共同體。這種情感共鳴不僅激發了參與者的行動意願，也增強了騷亂行動的持續性和擴散性。

總之，這場騷亂反映出英國社會極化與排外情緒的滋長，在與網絡結合後所滋生的嚴峻的社會安全風險。近年來，英國和其他歐洲國家的極右翼思潮擡頭，排外、民族主義等極端思想在部分羣體中獲得認同。此次事件中，極右翼羣體利用虛假信息煽動反移民情緒，導致暴力事件的發生，反映出極端思潮在迅速擴大自己的市場。此外，不滿情緒政治化的問題也愈加突出。部分英國民衆對經濟困難、就業壓力和社會變革的不滿情緒被極右翼團體政治化，轉化爲對移民和少數族裔的敵視，成爲網絡自組織行動被策動的導火索。這類行動具有高度的不可控性和迅速擴散的能力，而且缺乏明確的領導和責任機制，極可能會加劇羣體對立，威脅社會的長期穩定與安全。（作者是復旦大學新聞學院教授）