桃園SRF爭議交鋒 塗權吉邀黃世傑辯論對決

桃園觀音3間SRF發電廠進駐爭議延燒，桃園二選區民進黨立委黃世傑12日點名藍營政治操作，對手國民黨立委參選人塗權吉反擊，邀黃公開辯論。圖爲SRF設廠說明會。（本報資料照片）

桃園市觀音區3間SRF發電廠進駐爭議持續延燒，桃園二選區民進黨立委黃世傑今點名對手國民黨立委參選人塗權吉、市議員吳進昌、桃園市長張善政等人，抨擊藍營爲張的不作爲護航，籲停止政治操作。對此，藍營反擊，黃纔是將SRF變選舉操作，塗更邀黃公開辯論直球對決。桃市府也強調「絕無政治炒作」。

黃世傑表示，桃園市政府與藍營市議員，一邊說要非撤推薦函不可，另一邊跟經濟部開會時，卻不要求撤推薦函，又衍生新主張，已是大家皆知的兩面手法，就是在護航張善政的不積極作爲。民衆的心仍懸在半空，對觀音人來說這些政治操作都是其次，如何讓3間廠商離開，捍衛健康生活，纔是最重要的事。

黃世傑點名，張善政數度被問到關於SRF電廠，但無論是同黨議員質詢，他從不曾表明態度，對外也未承諾停下3家設廠程序，或公開說明會讓3家廠商離開，令鄉親不安。幾位市議員在總質詢不斷批評經濟部，卻不敢要求張善政承諾，顯然搞不清楚監督市府的職權，更是搞不清楚桃科主管機關的失職表現。

黃世傑說，塗權吉在總質詢提出3大訴求，被桃園市政府已讀不回，他製作文宣發送後，幾位國民黨議員驚覺大事不妙，這2天紛紛跳腳發文反駁，但論點貧弱無力，不敢坦承在護航張善政，怕被民衆發現這段都在推託。

黃提到，經濟部早在11月9日就發文撤推薦函，已過1個月，呼籲市議員停止政治操作，觀音人不是選舉工具，作爲市議員應要求桃科的主管機關桃市府，要求張善政勇於任事，讓3家廠商離開。

此外，黃世傑補充，日前吳進昌在觀音甘泉寺開講提及2家廠商打算以1年5000萬價碼，意圖使其不再對此事發言，若所言屬實，廠商行爲已觸法。黃11日也透過質詢，要求法務部次長黃謀信儘速轉知檢調單位，徹查不法情事，黃也承諾會將此案轉知桃園地檢署查察。

對此，塗權吉迴應，SRF進駐觀音很清楚就是經濟部長王美花與行政院副院長鄭文燦一手促成，等地方反彈，再將賠償責任甩鍋給張善政市府。黃世傑司法特考雙榜首，怎會不知市府現在斷然撤銷入園許可，會遭受廠商鉅額求償。

塗權吉指出，經濟部先說推薦函不具法律效力再草草撤回，配合黃世傑演假戲，當前SRF爭議不僅環團屢屢批評，觀音地方更是反彈，經濟部若有心，應撤回SRF廠商的再生能源許可。

塗也直嗆，黃世傑作爲中央民代，對SRF污染觀音人的健康，不敢批評中央政府、王美花和鄭文燦，選舉到了不斷利用資源散佈錯誤資訊大打政治口水戰，與其隔空放話不如公開辯論，就SRF設廠爭議在甘泉寺前直球對決，讓鄉親看清楚誰在說謊。

吳進昌也反擊表示，要先搞清楚3間廠商進駐是誰的責任，既然政府力推SRF是好政策，怎會事前都不讓地方知道消息？連環評都免，廠商經中央推薦、前朝市府發照，都動工了現任立委還後知後覺，若真捍衛觀音，就應從中央強力監督，不是配合經濟部打假球，萬一廠商要求償，經濟部也有責任負責，市府需先釐清來龍去脈，不能馬上就處理，豈料黃世傑還在甩鍋。

「黃世傑自己纔是選舉操作！」吳進昌直言，過去他揭露SRF爭議讓觀音鄉親知道時，距離選舉還很久，連誰要選都還不知道，民進黨自己選情不妙才祭出此舉，不該配合經濟部打壓市府，身爲立委應要求經濟部協助市府纔對。

桃園市經發局開發管理科長林彥良迴應，3間SRF廠商進駐桃科園區案，已有2間廠商於2019年及2022年取得建照並動工，故市府處理上須力求相關程序完備，方能避免後續法律爭議，絕無政治炒作。

林彥良說，經濟部已收回推薦函，但回覆函文內強調推薦函不具強制力，仍漠視此案覈准的必要條件及源頭，仍須請該部積極與市府合作，提供當年每間廠商推薦入園及核備再生能源發電設備的個別理由，給市府作爲依據，重新檢視SRF申設入園適法性及合理性，市府於地區環境及民衆健康優先前提下，據以研議可行作法，纔是真正解決問題做法。

林彥良強調，市府對於3間SRF廠商相關的建照、使照、污染排放及環保許可證的申請或準駁，除依法行政外，將優先考量民衆健康，嚴格把關。