特稿》政治考量高於專業！陳時中防疫模式 國際不買單
日籍女學生疑似在臺感染新冠肺炎，使得普篩議題再度浮上臺面，在桃園機場第二航廈的採檢站中，1名剛入境的旅客正在採集檢體。（本報資料照片）
歐盟7月起對數個非歐盟國家開放邊界，首波開放名單包含日本、南韓、泰國、加拿大等，對於大陸也有條件開放，臺灣則未出現在名單當中。對於防疫成績一向自豪的指揮官陳時中解讀是「政治考量」，然而陳時中可能忘了，國內第二波疫情就是來自歐美與大陸的「差別防疫」而引爆的境外移入案例，難道這就是依據專業考量？當國境禁令逐日鬆動，指揮中心應儘速放下「政治」，拿出科學和科技，讓邊境管理更有智慧。
指揮中心至今維持每週記者會，細數連續70多天沒有本土感染，陳時中更是週週全臺跑透透示範臺灣O本土案例的防疫旅遊，然而當日本女留學生從臺灣返國時被日方宣佈確診，陳時中立即改口：「從來沒有說臺灣沒有社區感染」。因爲臺灣拒絕廣篩的政治考量，戳破了國內社區防疫神話。
美國確診數每日創新高，歐盟科學防疫，拒絕防疫不佳的美國；當臺灣宣佈進一步鬆綁境管措施，開放轉機和境外人士來臺時，對於國際認證防疫排名遠優於臺灣的大陸，則無條件禁止，請問陳時中，這是科學還是政治？
若要科學防疫，指揮中心就應該拿出讓國際信服的篩檢數據，例如同爲防疫模範生冰島，主動對國民篩檢，從大量的檢驗結果做出更智慧式的精準管理；因爲掌握只有萬分之三的確診風險，因此結合科技做出智慧式邊境開放防疫政策，以挽救頹喪的經濟，而不是以普篩沒有效率爲由就始終沒有作爲。
歐盟沒有將臺灣納入開放名單，顯然「陳時中防疫」，歐盟並不買單。陳時中若還是停留在別人都是政治考量，自己纔是專業考量的神壇上，當臺灣篩檢數字拿不出來，就算感染個案真的很少，也很難以取信國際，政府口口聲聲說「Taiwan can help」，實則暴露「Taiwan need help」的窘境。臺灣開放邊境，還沒準備好。