特朗普哈里斯首次面對面“舌戰”倒計時 誰能笑到最後？

美國2024年總統競選最重要的時刻即將來到。

當地時間9月10日，美國大選的兩黨總統候選人——哈里斯與特朗普將迎來“關鍵一戰”，而這一次辯論可能是大選前兩黨候選人首次正面交鋒，且唯一一次正面交鋒的機會。

在這次辯論中，兩人可能會辯些啥？目前雙方支持率如何？哈里斯能做拜登沒做到的事嗎？

“約戰”談妥，辯論規則不變

當地時間8月27日，共和黨總統候選人、美國前總統特朗普在其社交平臺上宣佈，他已就9月10日在賓夕法尼亞州費城參加美國廣播公司（ABC）舉辦的總統辯論與ABC達成協議，屆時他將與民主黨總統候選人、副總統哈里斯進行辯論。

特朗普表示，此次辯論的規則將與上一次美國有線電視新聞網（CNN）舉辦的辯論規則相同。不允許使用任何道具或事先準備好的筆記，但會提供給兩人一支筆、一個筆記本和一瓶水。辯論直播時將插播商業廣告，屆時二人可稍作休息。兩位候選人的麥克風將在整個辯論期間靜音，除非輪到候選人發言。本次辯論不會有演播室觀衆。

這將是二人今年總統選舉前首次面對面“舌戰”，受到高度關注。

拜登爲哈里斯競選“站臺”

本場電視辯論的時間和主辦媒體原本已由拜登與特朗普早些時候敲定。6月底，美國總統拜登同特朗普進行首場電視辯論時“表現糟糕”。拜登7月21日在政治和輿論壓力下退選，並“背書”哈里斯接棒。

美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，當今時代，沒有其他總統候選人比特朗普參加過更多的電視大選辯論。目前，哈里斯和她的團隊一直在仔細研究特朗普參加過的六場辯論——2016年與希拉里的三次辯論、2020年與拜登的兩次辯論以及2024年與拜登的首次辯論。

相比之下，特朗普近幾天仍頻繁舉行競選集會，並保持其一貫咄咄逼人的風格。據福克斯新聞網報道，特朗普7日在威斯康星州的競選集會上發出警告稱，如果自己沒有贏得總統選舉，由哈里斯掌權的美國庇護下的以色列“就註定要滅亡”，而今年11月的總統選舉也“可能是美國最後一次大選”。特朗普當天還再次用侮辱性言辭攻擊哈里斯。

特朗普哈里斯會辯些啥？

眼下，對於即將到來的辯論，雙方都在制定策略。

對於這次辯論，哈里斯似乎早有準備。知情人士表示，自拜登退選後，哈里斯一直在考慮與特朗普辯論的問題。目前，她正在賓夕法尼亞州匹茲堡的酒店中潛心準備，且效仿拜登此前採用的模擬練習方式。CNN分析稱，哈里斯選擇賓夕法尼亞州作爲準備地點，這凸顯她肯定了需要贏得賓州才能贏得大選的關鍵性。

助手們表示，哈里斯一直在閱讀有關特朗普評論、立場甚至是部分侮辱性言論的簡報。在模擬辯論的過程中，民主黨顧問、希拉里·克林頓的長期助手菲利普·雷恩斯（Philippe Reines）扮演特朗普，幫助哈里斯熟悉特朗普與希拉里和拜登辯論時採用的話術和方式。

中國人民大學美國研究中心副主任刁大明認爲，對民主黨而言，由於哈里斯在特殊情況下替代拜登競選，因此需要儘可能展現自己能夠勝任總統一職的領導力。她也需要凸顯政策嫺熟度。預計她還會重複一個論調：特朗普更差，不能讓美國回到過去。

據悉，前國務卿希拉里的長期顧問菲利普·萊恩斯正在充當“陪練”，與哈里斯進行模擬辯論。政策闡釋是一項重點。

特朗普出席競選活動

哈里斯已發表幾次政策演講，她在經濟政策上更強調“可負擔性”，但在其他問題上表態仍較模糊，最近接受CNN採訪時她在具體政策方面也缺乏連貫表達。搖擺州的無黨派人士希望聽到她提出更詳細的政策建議。

對共和黨而言，特朗普重在找出能有效針對哈里斯、但又不會反噬自身選情的攻擊點。

在刁大明看來，特朗普會充分利用選民對通脹等經濟問題的不滿，構建“哈里斯過去4年啥都不做，如何相信她未來4年能做些什麼”的敘事。

民調顯示，特朗普在經濟政策、邊境危機、能源政策等領域的主張明顯佔優。有評論認爲，賓州傳統能源工業舉足輕重。如果特朗普就能源政策議題發難，哈里斯處境會比較被動。

雙方支持率如何？

在這次電視辯論前，最新民調顯示，兩人在全國和關鍵戰場州的競爭非常激烈。

8日，哥倫比亞廣播公司（CBS）與民調公司聯合進行的最新民調結果顯示，在賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州這3個關鍵州，哈里斯和特朗普的競爭非常激烈，支持率分別是50%對50%，50%對49%，以及51%對49%。在應對經濟問題上，認爲特朗普能力更好的佔58%，哈里斯爲42%。不過，民調顯示，哈里斯的立場被更多選民視爲更“主流”，而多數選民認爲特朗普的立場更“極端”。

《紐約時報》和錫耶納學院8日公佈的最新民調也顯示，特朗普的支持率（48%）僅領先哈里斯（47%）一個百分點，在誤差範圍內，雙方可謂勢均力敵。

當地時間8日，美媒釋出全美普選民調新結果 圖片來源：南方都市報

報道稱，這項民調可能讓支持民主黨的選民熱情重新降溫。報道稱，今年大選是關於變革的，哈里斯需要證明她能夠實現變革。超過60%的選民表示，與拜登任期相比，下一任總統應給美國帶來重大變化，但只有25%的人認爲哈里斯代表了這種變化。不過，更多受訪者認爲特朗普對美國的危險性比哈里斯稍微高一些。

美國“政治新聞網”稱，最新民調錶明，哈里斯支持率迅速上升的勢頭已減緩，但並未逆轉。她的人氣仍在上升，民主黨選民的熱情高於拜登是候選人的時候。對哈里斯來說，最關鍵的問題仍然是特朗普持久的優勢：經濟。在多個最新民調中，特朗普在受訪者信任哪位候選人能處理好經濟問題上都領先哈里斯十幾個百分點。

關鍵議題重要性前五位排序依次爲經濟（包括就業和股市）、墮胎、移民、通脹、民主，特朗普在經濟和移民問題上領先，哈里斯在墮胎和民主問題上領先。但50%的受調選民認爲，特朗普能夠更好地處理其認爲最重要的問題，在該數據上，哈里斯僅爲43%。

絕大多數選民表示，美國經濟狀況表現不佳，國家正朝着錯誤的方向前進，他們希望下一任總統能帶來變革。而特朗普被選民認爲更有可能帶來變革。

61%的選民認爲特朗普代表着“變革”，只有34%的人認爲他基本不會帶來變化。作爲對比，只有40%的選民認可哈里斯能帶來改變，55%的選民認爲她將“基本一成不變”。

雖然近一個多月來獲得了大量曝光，但選民對哈里斯的瞭解仍然不夠。28%的選民表示他們對哈里斯的瞭解不夠多，而只有9%的受訪者認爲需要進一步瞭解特朗普。

分析稱，哈里斯在這項民調中的支持率之所以會落後於特朗普，主要是因爲在過一個多月，媒體聚焦在哈里斯身上，使她的支持率得以勢如破竹般上升。然而，隨着“政治蜜月期”結束，哈里斯的支持率有所停滯甚至下降，是可以理解的。

但多數受調選民仍舊錶示，對國家來說，兩人都是“冒險的選擇”。

哈里斯講話畫面

辯論影響幾何，誰能笑到最後？

這次電視辯論引起了全美國的高度關注。那麼，此次辯論又可能會帶來哪些影響？特朗普和哈里斯，誰又能笑到最後？

弗吉尼亞大學歷史學家佩裡說：“你可以用一句話來概括，這將是美國曆史上最重要的辯論。”

法新社稱，這很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大選前唯一一場面對面電視辯論，可能成爲影響大選勝負的關鍵因素之一。

此次辯論又可能會帶來哪些影響？有專家認爲，大選辯論通常對選情起到“小幅調整”作用，選情本身不至於出現重大變化或逆轉。但考慮到拜登參加6月辯論後表現不佳最終退選，外界意識到辯論的“高風險”真實存在，故而對本次辯論投入更多關注。鑑於民主黨在6月辯論後已經“換將”，特朗普又會堅持參選，預計此次辯論不太可能重演“大開大合”的場景。

美國“政治新聞網”稱，一些共和黨人擔心，特朗普可能會搞砸這次辯論機會，特別是如果他把重點放在攻擊哈里斯這個人，而不是她的政策上。報道稱，共和黨盟友認爲，特朗普在對決中最重要的是應確保自己不會表現出過於咄咄逼人的態度。如果特朗普攻擊過火，可能會引起反效果。

也有專家表示，在這場較量中，哈里斯會面臨更大壓力。

首先，特朗普的大選辯論經驗更豐富，這將是他第七次爲競選總統而參加辯論，比美國曆史上任何一位候選人都多。

“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大學教授亞倫·卡爾表示，“作爲一名前真人秀節目明星，前總統擅長在辯論舞臺上成爲‘移動目標’。他會繞彎子，不按套路出牌，這種攻擊讓對手茫然失措。”

賓夕法尼亞大學政治學教授馬修·萊文達斯基表示，哈里斯的首要任務之一，是利用辯論舞臺在美國公衆中樹立形象——她七週前纔開始競選總統，在全國聚光燈下的時間遠遠少於特朗普。

其次，辯論通常對民調支持率領先的一方不利，因爲外界會對其抱有更高期待。哈里斯能否通過出色的表現，將“民調略勝一籌”的狀態保持下去，堪稱嚴峻挑戰。

“距離大選還有60天左右，兩黨難分伯仲，彼此都有一些機會。可以說，我們既能聽到特朗普‘歸來’的腳步聲，也能聽到哈里斯的笑聲。”刁大明說。