體操冠軍吳柳芳當網紅，憑什麼不許她藉助體操成績？

前體操世界冠軍吳柳芳當上了網紅，視頻中顯示，她穿着領獎服，跳着熱舞，還展示獲得的獎牌。奧運冠軍管晨辰在視頻下留言，說前輩你擦邊就擦邊，但不要給體操扣屎盆子。吳柳芳則回懟，吃不到葡萄說葡萄酸。

管晨辰的發言已經刪了，但是爭論卻由網友接過來了，而且遠遠超過了這兩個姐妹的爭論範疇。

1

先亮觀點，吳柳芳做得沒毛病，我支持她吃自己的飯。

我看到不少朋友的看法是，你吳柳芳出鏡就出鏡，但不要提自己的前國家體操隊身份，別穿領獎服，不要和體操聯繫起來。

這就是說，運動員退役了，應該和從前的身份“切割”。

怪了，我沒見過任何一個獲得巨大榮譽的運動員退役後，能和從前的身份切割。

比如王楠，她退役多年，沒有展示金牌嗎？沒有標註自己是乒乓球大滿貫得主嗎？

還有更多乒乓球、羽毛球運動員，那些身上罩着光環的、爲國爭光的人，退役後哪一個不是藉助從前的技能在吃飯？

與人生相比，運動生涯是極其短暫的，除了極少數轉型的人，絕大多數仍然在靠自己的專業技能在吃飯，否則，他們喝西北風去？

歷史根本無法切割，除非他永遠停留在歷史中。

我倒是見過另一個典型案例，就是中國足球隊的守門員安琦，退役後蹲在路邊賣櫻桃！好在後來他重回足球界了。

於是一個奇怪的現象出現了，獲得了巨大榮譽的運動員，退役了也能以從前的身份吃飯；反而是巨大的金字塔底層人員，最終只能去賣櫻桃、去開出租車！其實安琦還不是處於塔底，國家隊主力，他的命運就是足球的命運。

如果連買櫻桃也得隱姓埋名，那說明這個社會簡直太冷漠了、太荒唐、太沒有人味了。

2

有人會說，吳柳芳和上面的人不同，她如果展示體操，或者教孩子練體操，那沒問題，但是穿着大膽的服裝跳舞，又亮出體操的招牌，就有了問題。

也許管晨辰就是這樣想的，其實我認爲她純粹是在跟師姐拌嘴互懟，根本沒有當真。小管還小，現役運動員的身份，可以理解她有着自己看問題的角度，但是大衆應該更加全面地看這個問題。

那就是退役運動員“跨界”之後，是否可以仍然使用從前的IP？

凡事稍仔細一想，問題就來了。比如說，一個退役運動員、一個退休教授、一個老藝術家，進入商業領域或做點其他事情，哪一個不是帶出來他曾經的職業？

李寧和喬丹，這兩個品牌就是例證。

多年前北大畢業生賣豬肉，就打着北大的招牌，做鎮關西和張飛的營生，是否有損北大形象了？沒見到有人說這個賣肉的後生侮辱中國高等教育啊。

爲什麼網紅就不能借助從前IP？網紅低人一等？

3

那些離大衆較近的項目，乒乓球、羽毛球、游泳等等，運動員退役了，可以去教業餘人員玩，一小時賺個幾百塊，養活自己沒問題。

可是體操不同，這就不是大衆普及的項目，吳柳芳不再涉足體操行業，你讓她去街邊賣豬肉嗎？哦不對，按照上面的邏輯，賣豬肉也不能提從前是世界冠軍的身份！

吳柳芳獲得多項世界冠軍，只是因傷錯過了倫敦奧運會，她也是爲中國體育作出過貢獻的。現在她“老了”，不要說體操界，社會各界都應該支持她吃自己的飯，這纔是社會的良心。

和管晨辰的拌嘴，讓吳柳芳的粉絲迅速竄到160萬，而此前其粉絲數不足10萬。無論小管是什麼觀點，客觀上她幫了吳柳芳。這很有意思。

吳柳芳只要不違法違規，她愛怎麼跳舞就怎麼跳舞，她藉助自己過去的榮譽，作爲今日的商機，這也是憑本事吃飯。你有光榮的過去，也可以用，我贊同我支持。

有一種心態並不好，就是人們拼命給強者鼓掌，給成功人士戴上光環，但是對弱者，則不但沒有絲毫同情，反而對他們過度苛責。

於是世界的怪現象，寬容和善意給了成功者，刻薄和冷酷卻給了弱者。

至於忙不迭打出愛國牌、認爲吳柳芳不該穿領獎服、認爲她的榮譽不只屬於她個人、認爲她有損國家形象的人，其實就是揮舞情懷的大棒，藉以欺負人而已。