體育法初審通過 麟洋配可商業代言

「麟洋配」王齊麟／李洋（右）寫下臺灣男雙在羽球年終賽最佳成績。（Badminton Photo提供）

東京奧運男子羽球雙打金牌「麟洋配」，因具臺灣土地銀行球員的公務員身分而無法代言商業廣告，引發爭議。立法院教育及文化委員會昨初審通過《國民體育法》第22條修正案，曾任國家代表隊的運動選手，若具公務員身分，得經其任職機構同意後接受商業代言，亦即「麟洋配」未來經過合庫同意，就可以代言商品廣告。

「麟洋配」（王齊麟與李洋）獲東奧男子羽球雙打金牌後，臺灣啤酒等企業有意找兩人代言，卻因爲他們所屬的臺灣土地銀行是公營事業，受《公務員服務法》「不得兼職與經營商業」的限制而難如願。

對此，包括民衆黨團、立委林奕華等18人、立委林宜瑾等24人及立委鄭正鈐等28人均提出《國民體育法》第22條的修正版本，他們要讓像「麟洋配」這樣的頂尖運動選手，即使具公務員身分，也可接受商業代言。

林奕華表示，我國公營事業包括臺灣土地銀行、臺灣電力公司等，長期扮演支持、栽培體育選手的重要角色，不僅培育基層選手，更將職業運動員納入正式編制，然而因此限制了運動員從事廣告代言活動，不利於運動員協助運動行銷。

教育部次長林騰蛟迴應，教育部認爲應先進行《公務員服務法》修法（考試院主政），鬆綁對優秀運動員的代言規定，再看是否要修改《國民體育法》。

經朝野立委熱烈討論，立法院教文會昨初審通過《國民體育法》第22條修正案，增訂「曾任國家代表隊的運動選手，若具公務員身分，得經其任職機關（構）同意後接受商業代言，不受《公務員服務法》有關經營商業及兼職規定之限制；其商業代言之範圍、限制、程序等相關事項之辦法，由各該主管機關（構）定之」。鬆綁具公務員身分的國家代表隊選手，經任職機構同意後，可以代言商品廣告。