天津助學金事件的通報，是在搞笑嗎？
近日，天津某大學的一位在校大學生拍視頻實名舉報他的學校助學金分配不公的事情，引發了全網關注。
視頻中，這位學生表示，自己是孤兒，家裡只有一個奶奶，之前因爲有助學金，所以還能靠助學金省吃儉用勉強在學校生活學習，但這次，學校的一些領導和輔導員明知道有些學生不符合國家助學申請資格，依然涉嫌濫用職權認定那些學生有申請資格，讓自己在班內困難生助學金評定時落選。
因爲沒了助學金，如今自己快吃不下飯了，所以在逼到絕境的情況下，這位學生不得不出來舉報拍下了這些舉報視頻。
這位學生拍了這些實名舉報視頻發到網上後，引起了軒然大波。
眼看輿情越加洶涌，當事學校今天出來迴應了。當事學校於今天中午發佈了有關情況通報，通報全文是這樣的：
看完這個通報不知道大家是什麼感受，反正看完這個迴應，我的第一反應就是，這個通報中說的幾個點，實在是有點搞笑。
那麼是哪幾個點搞笑呢？
1、拍視頻舉報的學生，是因爲太閒了？
從這個通報中，我們能看到，有一句話，是這樣的：
學校表示，這位學生獲得國家二等助學金，學院已經公示評定結果，不存在國家助學金遭“擠佔”的情況。
那麼問題來了。
既然這位學生已經獲得助學金了，那他還跑到網上舉着身份證拍視頻說自己沒拿到，而且還說自己快沒錢吃飯了，已經快走投無路了，這是幾個意思？
這是想說這個學生在拿到助學金的情況下，還去拍視頻舉報學校的意思嗎？
還是想說這個學生平時飯吃得太飽了，沒事做，太閒了所以才發視頻？
還是想說這個學生在已經拿到助學金的情況下，還跳出來舉身份證拍視頻，想訛學校一筆？
2、其他獲得助學金的同學用的奢侈品，是親戚送的？
在通報中，還有一句話，是這樣的：
學校表示，這個學生拍視頻舉報稱一些獲得助學金的同學，他們平時穿AJ，用蘋果等奢侈品，經調查發現這些同學的這些東西，其實是自己去勤工儉學掙來的錢買的，或者是家裡的親戚送的...
那麼問題來了，一個人，他都要去勤工儉學賺生活費了，你覺得他還會把掙來的錢拿去買奢侈品嗎？
而且市場上的蘋果、iPai、AJ等東西，好點的話都要幾千甚至上萬，這些貧困生的親戚這麼有錢，爲什麼不給他門學費或生活費，還讓他去搶這兩三千塊的助學金呢？
3、建檔立卡戶，還無法確認是貧困生？還需要投票確定？
這位學生在實名舉報學校輔導員的時候，曾經稱自己是一個建檔立卡低保戶和孤兒，符合助學金的資格，而在通報中，學校也表示當地相關部門也給予了這個學生相關保障：
這就說明，這個學生在當地確實很困難，而且也得到當地相關部門的確認。
這位學生說自己是建檔立卡戶和孤兒，那麼，什麼是建檔立卡戶？
建檔立卡戶，顧名思義，就是在政府或者社會機構的幫助下，爲貧困人口建立檔案，目的在於幫助貧困人口擺脫貧困，使他們能夠更好地生活。
所以，根據《中華人民共和國貧困人口保障條例》的規定，我國各級人民政府、有關部門和社會團體應當對貧困人口進行有效幫扶。
所以，這位學生都是建檔立卡戶了，還需要投票確定他是不是貧困生嗎？而且他還是一個孤兒，這種特殊情況中的特殊案例，學校還需要讓同學投票確定他是不是貧困生？
4、學校自己查自己，這是學的“鼠頭鴨脖”事件嗎？
而在這段通報中，仔細看一下你會發現，這段通報的第一段，是這樣的：
“我校”兩個字，這就說明這個通報，其實是學校自己查自己而得出來的通報。
上次自己查自己然後發出通報的事件，我記得其中的一個事件，就是著名的“鼠頭鴨脖”事件。
在“鼠頭鴨脖”事件中，當地自己查的時候，都反覆確認那就是鴨脖。而當聯合調查者介入調查之後呢，則立刻查出來那就是鼠頭。
還有國足的事，剛開始也是自己查自己，也沒發現什麼大問題，而當中紀委介入調查之後呢，什麼李鐵、陳戍媛、杜兆才都紛紛被查出有問題了。
所以，自己監督自己，自己查自己，真的能查出問題來嗎？或者說，自己查自己而得出的結論，真的有說服力嗎？
5、這些來自天津的留言，是幾個意思？
今天的這個通報出來後，只要你仔細點看評論區，你是能看到這些評論的：
其實當這個通報出來後，我看到大部分網友是支持舉報學生，是希望這位學生能被公平對待的。但是，也有一些人，是反對這位學生的，例如上面的這些留言，就都是反對這位學生的。
而看看這些反對這位學生的留言，發現一個共同點了嗎？
是的，這些留言，下面的小尾巴，都是——來自天津。
我就納了悶了，關注這件事的那麼多網友中，支持這位學生的，都是全國各地的網友，而反對這位學生的呢，則幾乎都是來自天津，真的有那麼巧合嗎？
做戲都不做完全套，這，確定不是來搞笑的嗎？
而當這個通報出來之後，這位學生也在他的社交媒體上面，發出了這樣的一段話：
從這段話中，我讀出了這個學生內心身處的孤獨、無奈、苦悶和淒涼，也讀出了身爲孤兒的他內心深處對公平正義是多麼的渴望。
文章的最後，我只想說，但願這位學生今後在學校裡不會被排擠，也但他願最後不會被自願退學就好……