TikTok就美國可能實施禁令一事向最高法院資深人士尋求幫助

鞭牛士報道，9月6日消息，據路透社報道，TikTok 和這款熱門短視頻應用程序的創作者團體聘請了兩名美國最高法院的頂尖律師，就一項要求中國字節跳動剝離 TikTok 美國資產否則將面臨禁令的法律與美國政府展開鬥爭。

9 月 16 日，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院將審理 TikTok 和字節跳動的案件，屆時， Mayer Brown 律師事務所的 Andrew Pincus 將對美國有爭議的法律提出異議。斯坦福大學法學院的 Jeffrey Fisher 將爲內容創作者辯護。

他們將面對司法部的長期上訴律師丹尼爾·坦尼 (Daniel Tenny)，爲該法律辯護。

司法部拒絕置評，TikTok 也沒有立即迴應置評請求。

TikTok 和字節跳動還由 Covington & Burling 律師事務所的團隊代理，其中包括兩家公司的首席法律顧問兼該事務所政府訴訟小組的聯席負責人 Alexander Berengaut。

創作者的律師還包括戴維斯萊特特里梅恩律師事務所媒體法律業務聯合負責人安比卡庫馬爾 (Ambika Kumar)。

費舍爾是 O'Melveny & Myers 律師事務所的特別顧問，曾在最高法院審理過 48 起案件，因其憲法和刑法工作而聞名。平卡斯曾在高等法院審理過 30 起案件，他因反對集體訴訟而聞名。

司法部的坦尼曾在聯邦上訴法院審理過涉及墮胎權、移民和其他問題的重大案件。

上訴法院小組成員——巡迴法官斯里·斯里尼瓦桑 (Sri Srinivasan)、尼奧米·拉奧 (Neomi Rao) 和道格拉斯·金斯伯格 (Douglas Ginsburg)——還將聽取一名代表非營利組織的律師的陳述，該組織也因撤資或禁令法而提起訴訟。

美國總統喬·拜登於 4 月簽署了這項法律，要求字節跳動在 1 月 19 日之前出售 TikTok，否則將面臨禁令。白宮和其他支持該法律的人表示，這項措施是對該應用中國所有權的挑戰，而不是爲了消滅 TikTok。

TikTok 和字節跳動認爲，這項法律徹底背離了該國倡導開放互聯網的傳統。字節跳動表示，剝離無論從技術、商業還是法律角度而言都是不可能的。

TikTok 和司法部已要求在 12 月 6 日之前做出裁決，這可能使美國最高法院能夠在任何禁令之前作出決定。