TikTok遭扎克伯格“黑公關”：全美撒黑稿，持續大半年，現已承認

“Meta僱傭公關公司抹黑TikTok”這個話題，在外網爆了。

不到一天，熱度超過2萬，“卸載聲明”更是排隊出現在最開始的曝光推特下：

這次的反對來勢如此浩大，也是因爲報道中寫明：Meta僱傭了幾十家公關公司，聯繫媒體、記者甚至是當地政客，要在全美國範圍內“圍剿”並打敗TikTok。

在被問到這場活動時時，Meta發言人Andy stone這樣評價道：

對此，有人直接艾特Meta公司進行親切問候：

報道來自《華盛頓郵報》，文章中稱，Meta是與美國最大的公共諮詢公司之一的Targeted Victory進行合作。

這是一家位於佛吉尼亞州的公司，聲稱可以在“48小時內內在美國任何地方部署現場團隊”以解決“營銷挑戰”，已與Meta有至少6年的合作。

根據報道披露的內部郵件，他們這場行動的方針是：

具體的則是通過各類渠道擴大對TikTok的負面報道，主要是兩點：

首先，將TikTok上某些年輕用戶記錄自己不正當行爲的視頻當做一種“趨勢”散播開來，以此證明：這一社交軟件對青少年的心理健康產生了負面影響。

比如，去年在TikTok上一度流傳開來的偷竊挑戰（devious lick），無數青少年學生爭做樑上君子，以偷走學校的紙巾、口罩、甚至是馬桶爲榮……

這一趨勢當時在國內外都引發了輿論聲討，密歇根州、明尼蘇達州、華盛頓等多個地區的媒體全部跟進報道。

TikTok高管也被迫向參議院就“應用程序是否一再被濫用，以鼓勵有害和破壞性行爲”的問題作證。

相似的事情還有不少，去年9月份，美國各地的社交媒體突然開始大肆報道一份“TikTok挑戰預告清單”，其中就包括聲稱將在10月開始的掌摑老師（slap a teacher）挑戰。

但在各地的學校、警察和監察機關如臨大敵地過了一個月之後，沒有任何類似的挑戰發生。

TikTok平臺自己也表示：大多數人似乎是從TikTok以外的其他來源瞭解到了關於這些挑戰預告的信息的。

現在，華盛頓郵報在報道中指明：

第二，點明TikTok的“出身”：即其總部公司並非在美國，引發人們對數據安全問題的擔憂。

第三，報道中還提出，Targeted Victory會特別在一些關鍵的選區投放文章，建議讓當地的一些政府官員加入監察組織，以調查TikTok對青少年的影響。

這些行爲爲TikTok平臺帶來了額外的政治壓力。

傳播途徑同樣是各地的媒體、廣播和電視節目：

而這麼一波信息大放出，甚至讓最先報道的人聲稱：在報道途中遭受了很多攻擊、辱罵甚至是恐嚇。

那麼問題就來了：

TikTok發展太快了。

這是2020年，在衆議院反壟斷小組委員會的聽證會上，扎克伯格開場白中的原話：

而在去年著名的Frances Haugen泄密事件中，披露的關於Facebook的內部報告顯示：

而就在今年年後，Meta發佈的第四季度的財報中出現了一項巨大的損失：

對此有網友感慨：難怪Meta要這樣“不惜一切代價”地打倒競爭對手了。

也有人嘲諷Meta試圖以這樣的方法吸引網絡原住民的Z世代，難怪“打不過人家”：

當然，也有中立的評論：

以及這種混沌邪惡的觀點：

目前，Meta官方並沒有做出公開回應。

而TikTok這邊已經有多個視頻開始回擊：

參考鏈接：[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/30/facebook-TikTok-targeted-victory/[2]https://twitter.com/TaylorLorenz/status/1509151904638517253[3]https://twitter.com/KedronBardwell/status/1509287589790035968[4]https://www.insider.com/slap-a-teacher-challenge-TikTok-october-trend-2021-10