通姦無罪 釋憲男再求償遭打臉

林姓男子聲請通姦罪釋憲後，去年大法官宣告通姦罪違憲，檢察總長爲他提非常上訴，他改判無罪確定。林請求刑事補償，但最高院認爲他的無罪不是「未犯罪」，駁回請求。(本報資料照片)

林姓人夫與已婚的鐘姓女子到汽車旅館偷情，他被依通姦罪判刑4月定讞，林聲請釋憲後、司法院大法官宣告通姦罪違憲，林逆轉獲判無罪，他請求刑事補償，但最高法院認爲他「並非沒有做這些事」，駁回請求確定。

49歲的林姓男子與32歲的鐘姓女子，2016年在高雄市汽車旅館房內，遭鍾女的老公帶員警抓姦逮獲，林與鍾女共處一室，且房內有用過的衛生紙，檢察官囑託警方鑑定後，驗出林與鍾女DNA，2人遭通姦罪起訴。

法院認定，林未表示認錯及悔意，難認犯後態度良好，將他依通姦罪判刑4月，可易科罰金定讞。林聲請釋憲，去年5月29日司法院大法官作成解釋，宣告通姦罪違憲、立即失效，檢察總長爲林提非常上訴，今年1月最高法院將林改判無罪確定，他請求刑事補償。

最高法院認爲，林並不是因未通姦被判無罪，他的行爲與《刑事補償》立法意旨，因國家實現刑罰權的公共利益結果，致個人基本權利受有特別犧牲的損害或危險有別，林是因法律遭宣告無效，改判無罪，不符刑事補償法規定，駁回請求。

最高法院刑事大法庭日前作成裁定、統一見解，其他釋憲聲請人的案件，如果檢察總長爲其提非常上訴後，最高法院應將通姦罪的有罪判決撤銷，改判免訴而非無罪，避免爭議。