突發！這本國際知名期刊可能失去影響因子

編譯 ｜ 李木子

近日，國際知名期刊eLife被科睿唯安旗下引文索引數據庫Web of Science標註爲“暫停狀態”。據《科學》報道，原因是該期刊去年採用的新出版模式與Web of Science的質量標準相沖突，包括公開同行評審、不設傳統的“接受”或“拒絕”標準等。此舉可能危及eLife的影響因子（IF）。

eLife管理層對科睿唯安的決定感到失望。他們在一份線上聲明中寫道：“它扼殺了使用開放科學原則改進出版和同行評審的嘗試。”

科睿唯安在一份聲明中表示，它將應用其質量標準對eLife以新模式發表的論文進行審查，且對這些論文表示擔憂，因爲eLife的發表標準“與同行評審的驗證脫鉤”。科睿唯安的調查結果可能導致eLife從其主期刊列表中刪除。在這種情況下，eLife將不再獲得每年更新的IF。

出版業資深人士一直在等待Web of Science的決定。美國冷泉港實驗室出版社主任助理、bioRxiv預印本平臺聯合創始人Richard Sever表示，暫停是“不可避免的”，因爲科睿唯安和eLife採用的質量標準“明顯衝突”。

2023年1月，專注於生命科學的非營利性、僅在線發佈的期刊eLife建立了一種新出版模式。在新模式下，該期刊保留了嚴格程序，以確定論文是否達到同行評審標準。發表論文的作者需繳納2500美元。當收到評論時，期刊會將評論與原稿一起發佈，無論評論是正面的還是負面的，評論和論文都可免費閱讀。如果作者對評論作出迴應而修改論文，eLife會發布新版本。除了Web of Science外，論文的最終版本還會被其他學術數據庫收錄，如PubMed和Google Scholar。

eLife的管理人員表示，採用這種模式的一個目的是希望緩解一些困擾科學出版的問題，比如長時間拖延和缺乏透明度；另一個目的是挑戰IF作爲質量指標的主導地位。他們認爲，IF不適合也不可靠，並導致人們過度依賴少數高IF的期刊。

eLife執行董事Damian Pattinson表示，eLife從去年開始就與科睿唯安就是否在主期刊列表中保留該期刊進行了討論。他稱，科睿唯安對該期刊標註暫停是“越權”，“似乎試圖定義學術出版的規則”。