脫口秀演員喊女觀衆“大姐”被罵“滾”，究竟誰錯了？

近日，一名29歲女生吐槽看脫口秀時被主持人喊“大姐”，女生感覺自己被冒犯，主持人迅速改口“小姐姐”，她回覆“滾”。對此，相關脫口秀主辦方迴應：已第一時間私信道歉，並贈送兩張門票。但該觀衆表示，“不需要票，這一補償無法彌補我的心理創傷”。

後續主辦方對此發佈了情況說明，稱主持人互動無心言辭有誤，因稱呼不當給觀衆帶來了不悅體驗，導致觀衆提前離場並造成一定情緒傷害。開放麥演員均來源於公開招募，演員言辭並不能代表俱樂部態度，但在舞臺上對觀衆造成不良影響俱樂部對此深表歉意。近期將暫停開放麥演出，進行全面整改優化，包括但不限於對於主持人的培訓監管和演員的稿件審覈。

此事“體量”並不大，但從“場內”擴散到線上成爲了網絡熱點，對於是“觀衆反應過激”還是“主持人不尊重人”的不同觀點，在網友之間形成了激烈討論，這發展程度多少讓人感到意外。由此，這一現象也展現出了有意思的視角。

其一，主持人無意中觸碰了影影綽綽的“稱呼禁忌”。在稱呼上，喜年輕化、討厭被“喊老”，是一種早已有之的社會心理。市井中，被人喊“大爺、阿姨、大姐”而當場不悅的情景確實存在，“小哥哥、小姐姐”這樣的稱謂反而廣爲流行，甚至成爲一種“語言賄賂”。

一個人的年齡有沒有達到被喊“大姐”的程度，當然見仁見智，無法統一標準。比如我就在外面被人誤喊過“爺爺”，也被人誤喊過“小夥子”。就個體感受而言，人們對稱呼的喜惡應該受到尊重，即使這種偏好未必科學合理。相對保險的做法其實也有，例如稱呼成年人爲“女士、先生”就基本不會犯錯。

其二，此事還關乎舞臺文化和禮儀。看現場視頻可知，主持人在表演時隨機cue到了這名觀衆。這種現場cue人來活躍氣氛、延展演出內容的場景，在綜藝節目、脫口秀節目中其實很常見。問題在於，假如觀衆不情願、不合作，怎麼辦？當臺上的人習慣cue場下觀衆以形成某種約定俗成的“文化”時，也會有人對這種方式“不感冒”。

有人認爲，該女生既然不想被cue，那就坐到角落裡，別讓主持人注意到。這種邏輯有點想當然，作爲觀衆，當然享有不被cue的權利。還有人認爲，脫口秀就是“冒犯的藝術”，如果這點都接受不了還當場翻臉，那就別來看了。要注意的是，泛泛的“冒犯”和具體的“冒犯”，區別很大。如果將自己置於同樣的場景下，未必都能做到一笑而過。

當然，如此事一樣發生的場景衝突可能是特例，但也發出提醒，演出時尊重觀衆體驗，任何時候都不爲過。

只不過，主持人發出邀請，儘管稱呼上有爭議，但被喊“大姐”就罵人“滾”，這並不合適。畢竟，主持人沒有罵人，且進行了道歉。主持人遭觀衆“嗆聲”這一幕，本質上已轉爲社交行爲，展現了各自的社交禮儀。

因此，無論角度和觀念如何發散，最終還是落位到了處事技巧上。主持人當場解釋，現場燈光有些暗淡，意即“沒看清楚”，這其實是在打圓場，破防的觀衆不如寬容以待。同樣，在網上對這名觀衆不依不饒的批評也可以散散了，說到底此事就是一個小意外，圍觀者們不必上綱上線。

其實可以想想，此事發生的本身以及擴散開來的爭議，到底是誰破防了？對待娛樂演出，觀衆當更多保持包容心態。我們當然要警惕和抵禦種種“不懷好意”，但不必把弦繃得太緊，以至於放大了小問題，陷入牛角尖。脫口秀惹人樂，老少皆宜，但不可能是完美的藝術，如果處處有“禁忌”，也會導致演員在臺上被捆住手腳，難以自如發揮。

而另一方面，正如涉事主持人在道歉說明中提到的，雖然脫口秀被稱作“冒犯的藝術”，但這不意味着可以忽視他人的感受。演藝人員們需把握好幽默尺度，提高專業素質，爲觀衆帶來“輕鬆”的歡樂。

紅星新聞特約評論員 白駒