外媒：以外交部稱將召見6個投票支持巴勒斯坦“入聯”國家大使，“表達強烈抗議”

來源：環球網

【環球網報道】據《以色列時報》、法新社等媒體報道，以色列外交部發言人在一份聲明中表示，該國將於週日（21日）召見此前投票支持巴勒斯坦申請成爲聯合國正式會員國決議草案的12個國家中的6國大使，以表達強烈抗議。

“法國、日本、韓國、馬耳他、斯洛文尼亞和厄瓜多爾的大使明天（21日）將被召見，（以方）將向他們提出強烈抗議。”以色列外交部發言人奧倫·馬爾莫斯坦在社交媒體X上寫道，並補充稱“同樣的抗議（文書）將提交給更多的國家。”

報道稱，馬爾莫斯坦稱，“將向各國大使傳達的明確信息是：在10月7日大屠殺發生6個月後，向巴勒斯坦人做出這樣的政治姿態並呼籲承認巴勒斯坦國，這是對恐怖主義的獎賞。”

當地時間2024年4月18日，美國紐約，聯合國安理會召開會議，巴勒斯坦常駐聯合國代表里亞德·曼蘇爾（左）離開，而以色列常駐聯合國代表吉拉德·埃爾丹（右）在會議上發言 圖源：視覺中國

據此前報道，美國4月18日在聯合國安理會否決了一項關於巴勒斯坦申請成爲聯合國正式會員國的決議草案。當天下午，由15個成員組成的安理會對一項建議聯合國大會批准“巴勒斯坦國成爲聯合國會員國”的決議草案進行投票。草案獲得12票贊成，美國投了反對票，另外2票棄權。由於常任理事國美國行使了否決權，草案未能通過。

另據巴勒斯坦通訊社20日報道，巴總統阿巴斯表示，巴勒斯坦民族權力機構將“重新考慮”與美國的關係。阿巴斯是在接受巴勒斯坦通訊社專訪時作出上述表態的，該專訪於20日被全文播發。阿巴斯在專訪中表示，美國在聯合國安理會否決關於巴勒斯坦申請成爲聯合國正式會員國的決議草案，是對巴勒斯坦人民權利的“公然侵犯”，也是對國際社會意願的挑戰。阿巴斯表示，巴勒斯坦民族權力機構將“重新考慮”與美國的關係，以保護巴勒斯坦人民的權利和巴勒斯坦事業。他說，美國對地區局勢惡化負有責任，如果巴勒斯坦問題得不到解決，中東地區就不會穩定。

延伸閱讀：

美國一票否決巴勒斯坦"入聯"申請 中方：對美十分失望

據央視新聞報道，當地時間4月18日下午（北京時間4月19日凌晨），聯合國安理會就接納巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國進行表決。由於美國作爲安理會常任理事國反對，該決議草案被一票否決。此次投票中，12票贊成，英國、瑞士2票棄權，美國1票反對。

美國在本次表決中投出唯一的反對票 視頻截圖

巴勒斯坦目前是聯合國觀察員國。根據《聯合國憲章》，聯合國接納新會員國，需經安理會推薦，由聯合國大會作出決定。由於接納新會員國爲實質性議題，安理會的決定需要至少9個安理會成員同意且美國、英國、法國、俄羅斯和中國5個常任理事國均不反對方可通過。聯大表決則需要會員國三分之二多數同意。

中方發聲：對美國的決定感到十分失望

據CCTV國際時訊，中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時發言表示，今天是令人悲傷的一天，由於美國的否決，巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國的申請遭到拒絕，巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎，中方對美國的決定感到十分失望。

傅聰大使在聯合國發言

傅聰指出，獨立建國是巴勒斯坦人民幾代人的夙願，正式加入聯合國則是這一歷史進程關鍵一步。早在2011年，巴勒斯坦就提出了申請，由於個別國家的反對，安理會當時的行動被擱置。13年已經夠久，可相關國家還在抱怨時間不夠、不該急於行動。這種說法是不真誠的。當前與以往任何時候相比，接納巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國都更具緊迫性。

傅聰表示，有關國家不支持巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國，聲稱理由是巴勒斯坦國不具備治理國家的能力，我們對此不能同意。過去13年裡巴勒斯坦局勢發生許多變化，其中最根本的是約旦河西岸定居點不斷擴張，巴勒斯坦作爲國家的生存空間不斷被擠壓，“兩國方案”的基礎不斷被侵蝕。有關國家對此視而不見，採取默許甚至縱容的態度，現在又反過來質疑巴勒斯坦不具備執政能力，這完全是混淆是非的強盜邏輯。

更令人不可接受的是，有關國家還質疑巴勒斯坦是否符合聯合國憲章規定的會員國資格，暗示巴勒斯坦是否“愛好和平”還是個問題。這樣的指控未免太過分，對於飽受被佔領之苦的巴勒斯坦人民來說，不啻於在傷口上撒鹽，是極大的侮辱。如果出於政治算計不支持巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國，不妨大方地說出來，而不必找藉口對巴勒斯坦人民進行二次傷害。

傅聰強調，獨立建國是巴勒斯坦人民不可剝奪的民族權利，不容置疑、不容交易。有關國家將巴以直接談判作爲前提，聲稱巴勒斯坦加入聯合國只能是談判得到的結果，這是本末倒置。在以色列方面越來越明確拒絕“兩國方案”的情況下，由聯合國接納巴勒斯坦國成爲正式會員國，可以讓巴勒斯坦享有同以色列平等的地位，將有助於爲恢復巴以談判創造條件。所有真心支持“兩國方案”的國家，都不應該反對巴勒斯坦正式加入聯合國。

歷史車輪滾滾向前，時代大勢不容抗拒。我們相信，總有一天巴勒斯坦國將在聯合國享有同其他所有會員國同等的權利，巴勒斯坦和以色列作爲兩個國家可以比鄰而居、和平共處，巴勒斯坦人民和以色列人民都過上安寧、幸福的生活。爲了這一天早日到來，中方將繼續作出不懈努力，發揮建設性作用。

聯合國安理會就接納巴勒斯坦成爲聯合國正式會員國進行表決

美國不允許

1988年成立的巴勒斯坦國迄今已得到138個國家的正式承認，但直到2012年才從“聯合國觀察員實體”升格爲“聯合國觀察員國”，一直未能成爲聯合國會員國。

爲什麼？美國不允許。

根據《聯合國憲章》，成爲聯合國會員國需經安理會推薦，由聯合國大會做出決定。其中，安理會15個理事國中至少要有9國同意，且5個常任理事國中不能有任何國家反對。

在安理會向聯大提出建議後，聯大需至少三分之二會員國贊成，才能正式接納新會員國。

從目前承認巴勒斯坦國的國家數量來看，聯大的三分之二多數基本不是問題，問題在安理會。

2011年9月，巴勒斯坦曾向時任聯合國秘書長潘基文遞交了成爲聯合國第194個會員國的正式申請，但因沒有得到安理會中至少9票支持而未能成功。

但這不是最重要的。最重要的是，即使能得到至少9國支持，美國也早就放話：將否決任何支持巴勒斯坦入聯的安理會決議。

美方一再表明己方立場：必須在以色列和巴勒斯坦通過談判達成和平協議的前提下，巴勒斯坦才能成爲聯合國正式會員國。

不少主持正義的國家和有識之士認爲，根據國際社會普遍接受的“兩國方案”及巴以問題的歷史和現實，接納巴勒斯坦國成爲聯合國正式一員，有助於更加公平公正地對待衝突雙方，避免更多悲劇發生，真正實現巴以兩國的和平、平等共處。

但得到美國口頭支持的“兩國方案”遠遠比不上美國與以色列的“特殊關係”重要。美國的邏輯是巴勒斯坦建國必須首先得到以色列同意，這無異於與虎謀皮。

有媒體指出，近年來，以色列通過在巴勒斯坦被佔領土上擴建猶太人定居點等做法，已經大大偏離了“兩國方案”，使得雙方間談判與巴勒斯坦建國的相關性持續降低。

在這種情況下，美國卻並未改變既有態度。其常駐聯合國副代表伍德在巴方此次重啓入聯申請後第一時間重申，“巴勒斯坦的聯合國正式會員國資格問題應該由以巴雙方談判決定”。

實際上，包括西方國家在內的國際社會普遍承認巴勒斯坦國已是大勢所趨。

在歐盟，繼瑞典、捷克、匈牙利等多國後，西班牙、愛爾蘭、馬耳他、斯洛文尼亞近期也紛紛表示有意承認巴勒斯坦國。有同樣想法的還有歐盟之外的挪威、澳大利亞等國。

甚至作爲七國集團成員、特別是安理會常任理事國的法國和英國，也都表示正在考慮承認巴勒斯坦國。