網購大麻辯助眠 法官竟然信了

男子從美國網購大麻花走私入境，法官採信其助眠的說詞，輕判緩刑。圖爲國際郵包寄來臺灣的大麻花。（本報資料照片）

33歲陳姓男子去年自美國購入113公克大麻花等毒品，快遞寄送來臺被查獲，他辯稱是爲幫助緩解睡眠呼吸障礙，竟獲臺中地院法官採信說詞，審酌他坦承犯案、大麻運量極小、只供己用等理由，引用減刑條款，判處2年徒刑、緩刑5年，爲讓他記取教訓，重罰新臺幣300萬元。可上訴。

中山附醫睡眠中心主任丁化表示，國內外均未看過類似文獻以及臨牀報告，而且睡眠障礙是一個複雜問題，和患者的健康、生活型態與睡眠環境有很大的關係，任何醫師都不可能以單一藥物作爲唯一治療方式。

僅法律上採信動機

臺中地院發言人林源森則表示，陳患有睡眠呼吸障礙，而運輸大麻數量低微；無事證可證明轉讓或販賣，法官僅就「法律上」採信陳購入大麻吸食動機，而非相信「醫療上」吸食大麻可治療睡眠呼吸障礙，兩者有所不同。

判決指出，陳從事投創業多年、月入30萬元且無前科，去年透過暱稱「Shen」的男子聯繫運毒集團在美買大麻，並獲不知情友人同意提供臺中住家地址代收包裹。

運毒集團將大麻花及含大麻成分的糖果裝入包裹，自美國快遞寄來臺灣，遭關務署臺中關查獲大麻花等113.66公克毒品，警調循線查出陳是買家，依毒品罪嫌送辦。

警調單位感到挫折

陳坦承犯行，拿出就醫檢驗報告，證明患有睡眠呼吸障礙疾病，辯稱吸大麻可幫助緩解症狀。法官採信其說詞，考量運輸2級毒品的法定最輕本刑爲10年以上徒刑，重刑理應針對輸入毒品轉售牟利者，而非單純自用吸食者。

判決指出，以網購大麻吸食而言，若賣家在國內寄送發貨，買家僅涉嫌持有毒品，最重判2年；若賣家自海外寄送，買家即涉10年以上重罪，顯然失衡。法官審酌後減刑，判陳2年徒刑、緩刑5年，另需向公庫支付300萬元。

不少團體爭取開放醫療用大麻，而法院對大麻的判決，也常讓查緝單位覺得過輕。去年大法官宣告毒品罪「栽種大麻者處刑5年以上」的條文，因不論犯罪情節一律須入獄，宣告違憲。

今年3月11日，行政院配合通過修法，種大麻「自用、情節輕微」，非以販毒爲出發者，減輕刑度，希望讓量刑更有彈性，但也讓緝毒的警調單位感到挫折。