王鴻薇揭許宗力是「他」的指導教授！藍點名7大法官偏綠：應迴避釋憲

國民黨團召開「大法官成堆綠營高官 國會改革釋憲不該回避？」記者會。（張薷攝）

國會改革覆議失敗後，民進黨政府兵分四路聲請釋憲，國民黨團今召開記者會，點名7位大法官曾擔任過民進黨的國大代表與政府官員，與民進黨的關係密切，並明確指出司法院長許宗力，過去早已認爲立法院不應該擁有調查權的心證已成，根本不適合擔任本次釋憲案，應該主動聲請回避，避免釋憲結果失去公正性、客觀性和公信力。

首席副書記長林思銘表示，從賴清德總統、行政院、監察院到民進黨立院黨團，接續提出聲請釋憲，這將是全世界首見的覆議不成拚釋憲的惡例，更違反《憲法增修條文》中明訂，覆議若失敗，行政院院長就應即接受該決議的憲政框架。民進黨政府是一手違憲，一手釋憲，讓全民見識到，賴清德總統帶頭違法違憲的本領。

林思銘表示，現任大法官成堆綠營高官，許宗力在釋字第585號解釋中，針對319真調會條例釋憲案提出不同意見書，直言反對國會調查權，行政院聲請的釋憲案交到許宗力手上，可想像未審先判，心證不是早已做成，結果會是如何可想而知。

林思銘點名現任大法官，包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人，不是擔任過民進黨政府的政務委員，就是其他部門，例如司法院、考選部與監察院的首長或秘書長，以及促轉會委員等職務，林思銘強烈建議這些大法官們，應該要自行迴避，以免失去應有的客觀中立性。

副書記長王鴻薇表示，包括司法院長許宗力在內的7位大法官，事實上都跟民進黨政府，甚至民進黨的政黨有着密切的關係，在這樣的關係下，應該主動聲請回避，否則司法不中立，哪來的正當性？強調不要淪爲蔡英文前總統口口聲聲喊司法改革，但國人對司法滿意度不到三成的地步。

王鴻薇提到，行政院政務委員林明昕爲此次行政院聲請釋憲總督導，林爲許宗力的得意門生，許是再任大法官，結束任期後又回鍋當大法官，法界都認爲這有違憲之虞，但當時的林明昕以學界的身分，力挺許宗力且稱「看不出有違憲之虞」。

王鴻薇認爲，林明昕因爲和許宗力院長有師生情誼，強力爲其回鍋擔任大法官背書，而林明昕當初論文的指導教授就是許宗力，現在行政院提出釋憲案，許宗力難道不需要聲請回避？再加上許宗力院長，過去對於立院是否擁有調查權的心證已成，王鴻薇強烈要求許宗力院長必須迴避這次釋憲案。