王嶽倫首次迴應離婚原因,哽咽到說不下去

作者:伊姐/杉姐 本文轉載自公衆號:伊姐看電影(ID:eemovie)

除了傅首爾老劉熱度高居不下,前幾天,另一對所謂“女強男弱”的著名夫妻,王嶽倫首談離婚生活狀態上熱搜了。

他在這段採訪中,正面回答了很多網友的疑問。

比如,之前去《爸爸去哪兒》是因爲李湘覺得他不會帶孩子,想讓他去節目出出醜,王詩齡從來沒有補過文化課,沒有戀愛,以後不會進娛樂圈,想去牛津大學藝術系,教育都是李湘主導。

王嶽倫說他現在的標籤只有一個,就是王詩齡的爸爸,在這次採訪中,王嶽倫回答了很多私生活的問題。

談到離婚時,他說王詩齡多多少少在心理上會受到一些影響,但他和李湘都在盡力去彌補,會一起陪孩子過節、過寒暑假,一起吃飯聊天等等。

劃重點就是:也許兩個人之間有諸多矛盾,但在教育這件事情上他們出奇地一致,完全合拍,一切都是爲了孩子,會彼此做出犧牲。

他明確表達了一點:李湘爲孩子付出得更多。

比如,放棄了國內這麼大的朋友圈子,不太會英語,一個人跑到英國擠地鐵、去超市買東西,用翻譯軟件生活,沒有助理,沒有司機,更沒有保鏢。

也迴應了公衆所謂王詩齡教育在炫富的普遍看法。

他說女兒從小學習象棋、騎馬、網球、游泳......全是根據興趣來。

選學校,是他和李湘一起去英國選的學校,選女校也是因爲考慮到女校更有保護、更嚴格。

整個過程,王嶽倫表現得都很體面,唯獨談到王詩齡減肥的經歷時,王嶽倫一度哽咽到說不下去——“其實她很愛吃東西,減肥的時候逼着自己一直看吃播……這孩子真是。”

看得出,孩子受一點苦,都紮在了他心上。

整個看下來,我自己會覺得:如他自己所言,王嶽倫或許不是一個好丈夫,但他應該是一個好爸爸。

有時候我在想,我們到底怎麼定義“男弱”呢?

我也不知道,但我確定僅僅靠收入,真的太片面了。因爲所謂人的條件,太多都是隱形的,財富是顯現的一環而已。

王嶽倫家境很好,這次採訪中,他相當謙虛地提到父親:

畢業於中央工藝美院,現在叫清華美術學院,之前上的是魯迅美術學院附中,職業畫家,參加過一些拍賣會,做過一些展覽。

事實上,他爸爸的畫,一幅動輒百萬。

他本人在與李湘初識時的身份是,畢業於央美與紐約電影學院,王菲、鄭鈞的御用MV導演,再加上那時比較清瘦,是標準的青年才俊。

李湘協助他拍攝處女作電影《十全九美》,本人也在裡面客串了一個角色。這件事被認爲是吃軟飯的開山,但最終拿下4600萬票房,經濟賬算下來,李湘是贏家。

王嶽倫的確沒什麼才華,之後的《熊貓大俠》《爸爸的假期》,哪怕有何炅和爸爸去哪兒節目組原班人馬的加持,都止步4分,用實際作品把才子光環濾鏡粉得稀碎。

很大程度,才華這件事,是需要一點苦難去領悟和加冕的,不管是現實或者心態上,但“苦難”是王嶽倫字典裡沒有的詞。

王嶽倫在賺錢方面的確不太行,但又喜歡投資,公司開了一家又一家,尤其喜歡投資影視。

在《哎呀好身材》節目中,王嶽倫曾說起自己所有的錢都投資了影視行業。

李湘直接說影視劇投資已經是高風險項目了。

王嶽倫想替自己辯解,補充了一句:“我不能說完全打水漂。”

但李湘沒給面子說了實話,基本上(全)打水漂。

李湘明確表示過,自己是嫁給王嶽倫之後,才忽然變成女強人的。

這句話其實我不太同意,固然李湘原生家庭很好,事業發展也很順利,但僅僅從她很早就放棄天津大學執意去北廣,做了主持後第一桶金進軍房地產市場,她是一個“對人生有掌控欲”的人。

衣來伸手飯來張口只能說不會做家務,習慣了被家人和保姆在生活上照顧,但不能說“不是女強人”。

人只會越來越成爲自己。

某個意義來說,在追求家庭共同利益最大化這件事上,我覺得李湘和王嶽倫其實挺合適的。

李湘事業突飛猛進,帶王嶽倫一起開會,討論賺錢的時候,王嶽倫哈欠連連,想睡覺。

但你也要看到,王嶽倫其實把家庭生活安排得井井有條,因爲他追求品質,也有審美。

《哎呀好身材》中,王嶽倫沒事了就要做吃的,還相當精緻。

當李湘走進廚房時,他比自己投資失敗還忐忑,多次走進廚房試圖接手,因爲飯沒做好吃,對他來講是件天大的事情。

兩個人去服裝店,王嶽倫很明顯比李湘更嗨。

他能非常準確地和李湘分析這些商品的優點,逛到剎不住車。而李湘只會說一句“這些都好潮啊”。

王嶽倫和王詩齡感情是挺好的。

10歲的王詩齡會掛李湘電話,卻主動要求和王嶽倫說話,從心理上都是更依賴爸爸的。

平時在微博中,也經常提起爸爸。

至於大家說的,王嶽倫買菜的時候,把4塊的菜說成4.5,也不會做飯,我覺得根本不是婚姻問題。

這兩個人的原生家庭就決定了,這些不需要他們親力親爲,普通人的家務瑣事,在實際生活裡,都不會是他們會關注到的,因爲並不需要。

說到底,婚姻其實真的是一個人唱KTV,另一個人閒着負責鼓掌,都爭着做強人,其實就都不需要家庭生活了。

真正讓這兩對分崩離析的,當然還是,“彼此不能再提供所需要的情感”。

王嶽倫沒事兒了就去跟朋友聚會、喝小酒,半夜酒醉的小照片、gif大家沒少看。

2015年,疑似酒吧會初戀被灌酒。

2016年,餐廳門口攬女子肩膀。

2018年10月,有媒體稱拍到王嶽倫和一女子酒店共度三小時。

2020年8月,王嶽倫在KTV壁咚一女子。就在王嶽倫去KTV那天晚上,李湘還在直播間賣貨。

兩個人愛情消失,路人當然看出了端倪。

比如,在綜藝節目《一路上有你2》中,兩個人在一起互動時,李湘大部分時間是玩手機、理頭髮,高高在上的樣子。

王嶽倫講了一個關於情侶的浪漫故事,李湘半晌才說了一聲:“啊?”

一個主持人,顯然知道所有人,需要什麼情緒。

但李湘顯然也不再願意爲這段關係,提供什麼情緒價值。她把控制這件事明明白白放在桌面,裝也不想裝一下了。

王嶽倫在節目中大吐苦水,說李湘打電話,必須要在十分鐘內趕到,不論春夏秋冬,經常被關在門外。

我至今也覺得王嶽倫並不弱,至少他有自己的平和。

去吐槽大會,被嘲笑“軟飯硬吃”,但王嶽倫可以安心地說出那句:“男人嘛,要以老婆的事業爲重。”

王嶽倫能“伏低做小”,絕對不單單是李湘富貴的滋養,還有他從小就順遂、舒適、溫暖的原生家庭給予的底色。

他沒吃過生活的苦,沒有卑微地做過人,他沒有匱乏感。

那些需要被小心翼翼維護男人尊嚴的男性,大多都是因爲匱乏,物質的匱乏、愛的匱乏、精神的匱乏……無一例外。

《爸爸去哪兒》暴露了王嶽倫十指不沾陽春水的生活狀態,但王嶽倫並不反感帶孩子,他願意去體會帶娃的樂趣,也願意承擔帶娃的責任。

這些精神滋養,是給後代自由的。

爺爺和爸爸,是王詩齡選擇人生方向——藝術系最關鍵的因素。

我還是那句話,從婚姻是人生合夥人層面來說,王嶽倫並不弱。

李湘其實是享受賺錢的,王嶽倫給了她這個自由。

而養孩子需要花很多錢,也需要有時間、有耐心、有品味、有眼光的家長的陪伴。

李湘是完全放心王嶽倫帶娃的,在她忙着在前線衝鋒賺錢的時候,媒體經常拍到王嶽倫帶着女兒出去,離婚後還被拍到暑假帶王詩齡去三亞。

與其探討男強女弱,不如探討一下,到底兩個足夠自足的人在婚姻裡可以得到什麼,以及,婚姻在今天是不是隻追求“地久天長”。

李湘王嶽倫的關係遠離愛情,應該是很久了,久到沒辦法說,誰先從感情上,早就離開了這段關係。

王嶽倫離婚時,發過一條陰陽怪氣的聲明,大概率是因爲離婚是李湘先提出來的,而自己挽留了又沒成功。

這是他進入公衆視線這麼多年來,唯一情緒不穩定的時刻。

我想說。

比起總追問“女強男弱”的婚姻怎麼破局,我們很少追問“男強女弱”的婚姻破局了怎麼辦,因爲那些失去資源的女性無法發聲,也很難被看見。

我相反覺得,今天,所謂“女強男弱”婚姻的各種問題,讓大家看到了,女性假如不願意做一個情緒的供養者(就算提供了財富也要提供情緒),一段長時間的婚姻多麼難維繫。

以及男性在財富豐盈或者不豐盈的情況下,想離開婚姻尋找一種新鮮感,都是本能,和女性個體是誰,以及做到什麼程度,根本沒有必然關係。

當大家不願意只爲了養孩子而持續婚姻的時候,別管女強男弱,還是男強女弱,婚姻的長久,都太難了。

相反,如果有了孩子的情況下,婚可以離成這樣,是一種文明的進步。

2022年春天,整個上海都在隔離,王嶽倫兩條微博都顯示位置在“上海”,而李湘離婚後也一直在上海,兩個人還同曬女兒的同一張照片。

大概率是,那兩個月裡,兩個人都在李湘家裡陪着王詩齡。

去年12月,王詩齡從上海機場出發去英國讀書,王嶽倫也陪伴在母女倆身邊。

他全程負責行李,被贊“儒雅紳士”。

之後,這一家人出現在英國街頭。李湘帶着王詩齡掃貨,而一旁王嶽倫則全程充當勞力,被網友調侃“手上掛滿購物袋”。

王嶽倫愛孩子的最高境界,是完全尊重王詩齡的母親,以及,法律關係不在了,責任還在,隨時願意爲她們遮風擋雨。

而李湘作爲財富強勢方,顯然對婚姻的財富分割滿意,才能繼續扮演這個平和的角色,以及對共同的孩子全力以赴。

我不覺得兩人會舊情復燃,但能做到這個份兒上,李湘和王嶽倫,對曾經的那段愛情,已經畫了最體面的句號。

祝福他們。

作者簡介:伊姐,杉姐。伊姐(周桂伊),14歲出版小說集,18歲新概念作文大賽獲獎,33歲出版暢銷書《認知差:你比人生贏家差在哪》。專訪明星十餘年,愛電影的媽媽,分享光影中的感悟,關於育兒、關於婚姻、關於愛。文章首發於公衆號“伊姐看電影”(ID:eemovie),轉載請聯繫原作者。