維州VCE中文考試擺烏龍，多人考錯試卷，下週考題大幅泄漏
澳大利亞維多利亞州教育文憑（VCE, 俗稱維州高考）考試中發錯了第二語言高級科目考試的試卷，引發學考生和家長呼籲監管部門就這一爭議性事件提供更高的透明度和更爲充分的解決辦法。
週一，幾所高中的VCE第二語言高級科目考試發放的試卷實際上是難度較低的第二語言科目的試卷，造成考試的公平性遭到質疑。
事件的爭議在於第二語言科目的試題難度被外界公認爲遠遠低於高級組，其原定的考試時間在下週三，比高級組晚十天左右。
經幾位瞭解考試情況的業內人士證實，至少一道第二語言的作文題和幾個聽力題遭到泄露，在Reddit論壇和中文社交媒體上傳播。
這兩個組別的試題難度不同是由於課程和考試的設計依據學生的語言環境和能力。第二語言類和第二語言高級類的考生在中文教育背景和生活經歷方面存在差異。
第二語言組要求考生使用中文作爲主要教學語言在12個月以內，或在中國大陸和港澳臺等地總居住時間不超過36個月。
第二語言高級組的考生在以中文爲主要教學語言的學校學習不超過七年，且最高年級不超過相當於維州七年級的水平。
據悉，超過700名考生參加了週一的中文第二語言高級科目的考試。下週舉行的中文第二語言科目的考生數量至少有500名。
兩種考試的難易程度相差很大。除此之外，VCE還另外設有中文第一語言和中文語言與文化等兩個科目的考試。
VCE是決定維州高中生進入大學的最重要考試，由維多利亞州課程與評估局（VCAA, 俗稱維州考試局）負責監管。VCE考試從監考老師的招聘、培訓到涉及試卷方面的工作都是VCAA全程負責和操作，校方不能參與。
在一份回覆ABC置評請求的聲明中，VCAA向ABC證實了週一的考試的確存在發錯試卷的情況。
“週一有兩所學校與VCAA聯繫，報告他們無意中進行了錯誤的中文考試。六名學生受到影響。VCAA正直接與這兩所學校合作，以確保沒有學生處於不利地位，”VCAA在回覆ABC的質詢請求時聲明。
多位VCE中文教師告訴ABC，他們質疑VCAA的聲明內容，並且表示有至少三所學校發錯試卷，涉及的考生數量恐怕會超過六人。VCAA未就ABC對此提出的問題置評。
一些熟悉高考流程的VCE中文老師告訴ABC，這個官方聲明會讓讀者誤會失誤是校方操作錯誤。其中，維州教師Jenny*認爲，VCAA的聲明是在其應負的責任上面含糊其辭。
“從VCAA的聲明中無法得知究竟是哪個環節出現問題才導致這個錯誤，”她告訴ABC，這一決定考生未來的考試發生發錯試卷事件令她感到非常意外。
“VCE筆試的考場雖然是在學校裡，但是考試是由VCAA的工作人員監考，試卷不直接經手學校的教職員工，”Jenny說。
她根據經驗指出，VCE語言考試聽力錄音的密封包裝以及筆試試卷冊的首頁都會明確標註出考試的科目名稱，甚至聽力錄音的第一句話也會用英語介紹考試科目的組別。
“覈對考卷的正確性是監考人員最基本的任務。而且這兩個組別的筆試根本不在同一天進行。這次考試也有不止一個學校發錯試卷，可見這並不是個別監考人員的失誤，而是VCAA對監考人員培訓不到位，”Jenny說。
此外，還有兩個獨立的消息來源向ABC透露，有考生曾在考試中向監考官提出了試卷錯誤，但監考官認爲試卷沒有問題，要求考生繼續考試。
在今年的VCE考試中，一些其它科目，包括專業數學和化學試卷也出現了錯誤。
事件在維州的華人社區中不斷髮酵，許多學生和家長向VCE中文老師表示氣憤和不滿。
剛剛參加今年VCE中文第二語言高級組考試的學生Lucy Chen表示，第二語言高級組的聽力比較難，會包括很多成語，而第二語言的卷子對第二語言高級組的學生來說就簡單許多。
本週參加了VCE中文第二語言高級組考試的Jessie Zhao告訴ABC：“我感到非常不利，因爲今年的考卷實際上相當難，我認識的許多人甚至沒有做完。那些做了一份明顯更容易的考卷的人，分數若沒有經過適度調整，顯然也會擾亂我們的排名。”
“我希望VCAA公正地處理這個問題，並公開道歉。”
Emily*的孩子在本週的考試中拿到了正確的試卷，她聽到孩子在考試結束後和同學溝通情況提及此事時感覺“非常震驚”。
“覺得不可思議，怎麼可能在這麼重要的考試組織中出現這樣的錯誤？”Emily說。
“接下來從更多其他高考同學老師那裡聽到這個事情，孩子們心情都非常低落，同時也很迷茫，不知道自己付出的努力能否得到公平的成績！”
東南區私校PLC的學生家長Tina Xu的孩子也參加了本週的考試，她認爲事件對孩子來說極不公平。
“我們的孩子覺得非常氣憤，”Tina說。“考得好考得差，我們都認，這是自己的水平問題。現在是考試出現了不公平的情況，我們就覺得接受不了。”
Tina透露，該校有20多個學生參加了高級科目的考試，家長們希望能商量聯合，商議學校是否會爲她們發聲。
“對孩子來說，他們都是無辜的受害者，無論是拿對卷子的孩子還是拿錯卷子的孩子，他們都是受害者。”
由於VCE考試的評分採用的是排位體系，而第二語言高級組和第二語言的試卷難度差別又很大，因此如果按照考生的卷面成績排位，那麼考了簡單卷子的考生勢必更有優勢，也會導致其他考生的排位下移。
Jenny表示，即使只有六位考生考錯了卷子，也會直接影響所有中文第二語言高級組考生的排名，事件實際上不可避免地對所有考生的成績造成了影響。
目前VCAA還沒有給出任何具體的解決方案。
下週三的部分考題已在這起考卷事故發生後泄漏到一些英文和中文社交媒體上，其中包括一篇作文題目和兩篇聽力文章的主題。
事件造成下週三舉行的VCE中文第二語言科目考試的公平性面臨巨大挑戰，尤其是對於500多名考生中從未看過泄漏考題的人來說。
Jenny老師說：“考題泄露後，如果不更換試卷，下個星期的[中文]第二語言考試公平性也大打折扣。”她和多位資深VCE中文教師的想法一致。
但是，老師們無法確定VCAA能否在一週內做出一份高質量的考卷。截至發稿前，VCAA仍未透露是否會更換下週的考題。此時距離考試還有四天的時間。
多位知情者證實，VCAA於本週聯繫了多名考生家庭，簽署保密協議。
中文第二語言高級科目考生Jessie Zhao告訴ABC，在考完的幾小時後，她的朋友被學校叫去簽署保密協議。
“[協議]寫着，直到11月16日，他們不能透露有關這次考試的任何細節，他們還必須向VCAA提供之前與之談論過考試的所有人的名字，”Jessie說，她曾看到朋友在Instagram上發給她的這份保密協議，但她沒有保存下來。
ABC無法獨立證實這份保密協議的起草者爲校方或VCAA，對此，多位VCE教師對VCAA的處理方式感到“憤怒”和“失望”。
“VCAA必須公示這次烏龍事件的調查結果，並且在[中文]第二語言筆試考試前給出明確的解決方案。這是對全體第二語言和第二語言高級組考生、學校、家庭最起碼的尊重，也是挽回社會對VCAA信任的唯一方式，”Jenny說。
對於保密協議一事，VCAA未予置評，也未回答ABC提出的是否會對這次烏龍事件進行調查。
*採訪對象爲了保護隱私在報道中隱去姓氏。