文化部倡實名制 修法業者無感

文化部表示，將持續鼓勵演唱會業者採用實名制或抽票制，但無法強制要求執行。圖爲民衆進場觀看劉德華演唱會。（羅永銘攝）

周杰倫大巨蛋演唱會黃牛亂象，票價哄擡至1張30萬元引發怒火。文化部長李遠表示，將持續鼓勵業者採用實名制或抽票制，但無法強制要求執行，若鼓勵方法無效，未來不排除修法。售票業者則坦言，對《文創法》修法打黃牛「無感」，因黃牛是市場供需問題，不要把焦點放在罰錢抓人，而是宣導消費者，不要買就不會有黃牛哄擡票價。

爲遏止黃牛，文化部曾多次邀集研商，因涉及地方政府執行量能、業者配合意願及實際效益、實名制影響退票權益的可行因應等，將持續諮詢意見，評估合宜方式，或就資料查調權等研議納入法規，也會持續與地方政府研議，考慮就大型場館設計實名制入場規範或優惠，提高業者意願。

對於警方反應所謂「不正方式」取票規範不明確，文化部說明《文創法》明定，以不正方式購票的裁處有刑事責任，包括售票平臺提供的異常帳號資訊，也包括隨機身分證產生器、盜用他人身分證號、大量登錄假帳號，或以外掛程式掃票、加快點選速度等，若影響購票公平性，都屬不正方式。

律師林智羣認爲，問題不在於修法，而是要處罰用電腦程式搶票的人，在市場經濟下，當89萬人搶15萬張票時，搶不到的74萬人只能加價求票，固然不公平，但一切都是市場機制。他以美國爲例，演唱會門票在轉售平臺高價轉售，政府法令只要求轉售利益超過600美元要繳稅。

辦過海內外大型演唱會的業者分享也認爲，毋需爲遏止而強加立法，重點應放在宣導「不要購買黃牛票」。業者認爲，若黃牛違法需罰，「那麼蝦皮、網路一堆代購不就統統都要抓？」黃牛之所以存在，追根究柢是市場供需，黃牛票喊到50萬是他家的事，「我們不要買不就好了，讓他放到沒人買，就會降價或賠售。」