文言文國考太難！民進黨立委提案砍預算 林爲洲：那還考什麼
民進黨立委周春米等人8日認爲律師司法官考試中，文言文比重與難度甚高，但跟未來執行業務的關係很低，也與「法律白話文運動」背道而馳，因此提案刪除考試院「一般行政」工作計劃2千萬的預算。對此，國民黨立委林爲洲、王育敏非常不滿，「如果不考文言文改考白話文，那還要考什麼，大家都考100分。」
提案指出，各界對國考國文科存廢爭議多年，提案認爲文言文比重及難度太高，將來也用不到；但各界對於國文考科制度的改革提供相當多建議，考試院卻仍採取保守態度，以「培養國學素養」爲由，不當加重考生負擔，甚至還有作文題目出現大幅文言文的情形，令人匪夷所思。因此，民進黨立委提案以刪預算的方式，要求考試院審慎研議國文考科之必要性與改革方向。
周春米認爲，刪預算是爲了讓考試院與考選部關注典試製度長期以來的問題。但林爲洲與王育敏則當場痛批評該提案，質疑如果不考文言文改考白話文，「那還要考什麼？大家都考100分。」林爲洲更進一步說明，「考試就是希望你全部都懂、全部都讀啊」，若認爲典試製度有問題，應該是去檢討、汰除不適格的委員。
然而，雙方爲提案爆發論戰時發生一個小插曲；民進黨立委蔡易餘舉例說，如果法律系要考司法官，爲了認真讀書沒空看新聞，結果這段期間修了新的法，他卻沒掌握到，結果考了一條新法律他不會，「這會不會很誇張？」話還沒說完就被同黨立委葉宜津打斷，「這形容不好啦！」認爲要考司法官律師還是要關注新聞，知道法律的變化。
最後，考試院秘書長李繼玄鍼對該提案表示，該項預算本來就不多，若再刪減2千萬元預算，運作上恐有困難，經協調後，全案決議保留。
▼民進黨立委周春米。（資料照／記者周宸亙攝）